引用:
AlejandroReal 发表于 2020-07-11 13:53
说起VC，小弟非常喜欢6562的设计，感觉比同时期的PP更美😄

對表的盤面功能，小弟覺得日、時、分、秒是基礎，月、星期、動儲是增光，月相（陰歷）、計時、脈搏、測速是添彩，所以大三針或二針小弟沒怎麽關注過。。。

引用:
AlejandroReal 发表于 2020-07-11 13:53
说起VC，小弟非常喜欢6562的设计，感觉比同时期的PP更美😄

現有四塊的盤面，小弟對功能的基本需求（｡ӧ◡ӧ｡）

引用:
容齋雅藏 发表于 2020-07-11 15:04
對表的盤面功能，小弟覺得日、時、分、秒是基礎，月、星期、動儲是增光，月相（陰歷）、計時、脈搏、測速是添彩，所以大三針或二針小弟沒怎麽關注過。。。

哈哈，老兄多有不知，6562是上世纪60年代的款式。小弟自小研究腕表，先辈民国时期开过表行，虽后来家道中落，不过对表的喜爱和研究可能是基因里带下来的。

广义来说1930-1970年代，是机械腕表的兴盛时期，而1960年代中到1970年代初更是鼎盛时代，和当时西方的经济，科学技术，以及美学的发展相辅相承。

因此小弟看来此时期的腕表设计，具有穿越时光之永恒美学，简洁而不简单。比如GO的Vintage系列，SeaQ系列，真力时的A386, A384, Vintage 1965，劳力士的Daytona，VC的6562等等.……

引用:
容齋雅藏 发表于 2020-07-11 15:06
現有四塊的盤面，小弟對功能的基本需求（｡ӧ◡ӧ｡）

老兄的这几块表都是毒物，小弟最欣赏GO 58，不论从技术和美学来说都出类拔萃，甚至于朗格也不遑多让。

至于日期，月相，年历，动储显示等等，在弟看来都是附加于基础机芯之上的零件模块即可达成，所谓皮之不存毛将焉附，所以品牌价值之依托主要在于基础机芯的技术，美学和特性，这些才是弟理解的根本。

估计兄暂时还不能完全赞同小弟所言，假以时日，可能才会理解小弟这学究般的话语吧😃

引用:
AlejandroReal 发表于 2020-07-11 16:17
老兄的这几块表都是毒物，小弟最欣赏GO 58，不论从技术和美学来说都出类拔萃，甚至于朗格也不遑多让。

至于日期，月相，年历，动储显示等等，在弟看来都是附加于基础机芯之上的零件模块即可达成，所谓皮之不存毛将焉附，所以品牌价值之依托主要在于基础机芯的技术，美学和特性，这些才是弟理解的根本。

估计兄暂时还不能完全赞同小弟所言，假以时日，可能才会理解小弟这学究般的话语吧😃

喜歡兄指出小弟不足，要不然覺得您專業呢，原來是世家啊( •͈ᴗ⁃͈)ᓂ- - -♡小弟得好好看看！

引用:
AlejandroReal 发表于 2020-07-11 16:01
哈哈，老兄多有不知，6562是上世纪60年代的款式。小弟自小研究腕表，先辈民国时期开过表行，虽后来家道中落，不过对表的喜爱和研究可能是基因里带下来的。

广义来说1930-1970年代，是机械腕表的兴盛时期，而1960年代中到1970年代初更是鼎盛时代，和当时西方的经济，科学技术，以及美学的发展相辅相承。

因此小弟看来此时期的腕表设计，具有穿越时光之永恒美学，简洁而不简单。比如GO的Vintage系列，SeaQ系列，真力时的A386, A384, Vintage 1965，劳力士的Daytona，VC的6562等等.……

兄能配幾個圖片嗎？

引用:
容齋雅藏 发表于 2020-07-11 16:47
兄能配幾個圖片嗎？

我晚点贴一些不同年代的腕表，请兄台感受一下不同的风格

引用:
AlejandroReal 发表于 2020-07-11 19:26
我晚点贴一些不同年代的腕表，请兄台感受一下不同的风格

好咧，麻煩兄，這樣直觀些，有勞則個！
之前的論壇看到，莫名喜歡！

引用:
容齋雅藏 发表于 2020-07-11 20:30
好咧，麻煩兄，這樣直觀些，有勞則個！
之前的論壇看到，莫名喜歡！

目测这表貌似是1950-1960年代风格

我刚整理了一些图片，兄台看这里吧
http://b.xbiao.com/908/908789.html

引用:
AlejandroReal 发表于 2020-07-11 21:09
目测这表貌似是1950-1960年代风格

我刚整理了一些图片，兄台看这里吧
http://b.xbiao.com/908/908789.html

怎麽看？復制不了