





引用:高频同价位的可选择的太多了~3万内我觉得GS才有性价比
散客 发表于 2020-07-19 08:58
我手上4岁的高频和买了半年的日志走时是同级的,做工在伯仲之间,不过gs确实厚,而且没有在表壳外圈进行叠层处理,所以看起来比同厚的欧超霸还厚。
不要为gs的厚道找其它理由,日本绝对是个对一分一毫都要扣的国家,如果这么费材料一定是技术不到位,成本控制不下来。
引用:同样是28800,GS不能和劳比了,所以东方劳力士还是差点意思,
散客 发表于 2020-07-19 11:28
我是二手收的gmt高频,没真爱到超过3去买gs
引用:混乱吗?先说优点再说不足
yeezye 发表于 2020-07-19 14:09
看着挺尴尬的,倒不是手表,楼主先说优点,再说但瑕不掩瑜。。。。这个语言组织逻辑有点混乱吧。
引用:我的261运气不好,今天发生卡历
诸店十三郎 发表于 2020-07-20 23:10
2892续航末段稳定星不好,自动上链效率很差。薄是的代价
引用:哈哈,我就是喜欢这种复古面才入的GS261啊,不老气就不买了
强壮小胖 发表于 2020-07-22 09:20
精工带着老气,都不如欧米茄劳力士洋气时尚。我是欣赏不了,感觉跟老上海一样表壳设计,除了雪花盘,指针做工、表盘刻度不比海神S系列差,甚至4.5万SD好于海神。可惜啊,最近几件GS做工各种瑕疵,表盘刻度,灰尘、盘面不干净....
引用:哈哈,那倒是的。买GS的估计也不知一块表。出去有个场合也不戴GS吧
强壮小胖 发表于 2020-07-23 09:53
我有个老上海40年了跟精工GS外观太像了,除了表镜不如蓝宝石的,我们这边带GS出去谈生意很容易被误认为老上海新款和海鸥复刻,年轻人还不喜欢买卡西欧了,老年人买瑞表了,很尴尬