引用:销量知名度来讲，豪雅完爆百年灵的，这几年豪雅有点疲软，但是销量还是比百高很多，原来在开发自动计时心得时候，豪雅，百，汉密尔顿，联合开发，豪雅是带头大哥，而且豪雅出什么款式，百也跟着出什么款式。销量来讲豪雅比百高很多，但是国外定位豪，百，欧都是一个阵营里的。但是现在基础款售价豪雅最低。这和LV集团的策略也有关系，LV当时发现豪雅和真力时都是同等同价位的产品，所以豪雅主打年轻人市场，价格放低，真力时主打高技术市场。所以才会出现今天的格局。我觉得这个策略未必正确。可以把豪雅再分两个类别，可以出不带Tag的豪雅，定位和劳力士同级。本来在上世纪60-90年代豪雅就可以秒杀劳了。
JR521 发表于 2020-08-07 13:32
那国外的话 豪雅百年灵 谁更屌呢
引用:你好 翻看了您评论 感觉对豪雅您比较懂行，可否帮我推荐一款，我今年35岁 男 从事业务销售 ，手腕较细 略喜欢皮带表 ，喜欢简单大方款，工薪阶层，预算2万左右(如有必要可适当加几千)，麻烦您帮我推荐一款可以吗，同时关注了欧米茄碟飞
天天1021 发表于 2020-08-04 16:26
豪雅在国外本来就非常畅销，年销售量不比欧米茄低，品牌级别也不比欧米茄差，就这几年欧米茄益价太厉害了！
引用:豪雅两万只能买竟潜和f1了！Autavia可以上个基本款！的价格要稍高一点！
XB_9UspW0dF 发表于 2020-12-25 11:26
你好 翻看了您评论 感觉对豪雅您比较懂行，可否帮我推荐一款，我今年35岁 男 从事业务销售 ，手腕较细 略喜欢皮带表 ，喜欢简单大方款，工薪阶层，预算2万左右(如有必要可适当加几千)，麻烦您帮我推荐一款可以吗，同时关注了欧米茄碟飞
引用:我感觉老哥说的差矣不要说之前的豪雅多么厉害技术多么硬核说的是现在要是说之前的历史浪琴在怀表时代绝对是一方霸主而且很早之前宝玑和帕玛强尼也都用过浪琴的机芯这是不是也是一种跨级别的体验？而且我感觉不用说豪雅多么高端比浪琴好之类的话入门级不也都是用的统芯无非就是价格高一点打磨好一点也就如此了况且我想问一下老哥豪雅和欧米茄是一个级别的东西吗？你要说百年灵和欧米茄是一个梯队的那没毛病但是豪雅的定位和技术远不及欧米茄的。销量方面可能欧洲市场豪雅确实比浪琴强太多但是国内市场比欧洲市场小吗？而且也不用说豪雅之前和劳力士一个级别现在来说没有什么意义不用说别的知名度技术哪一点能和劳力士比？而且入门级不也都是统芯高端点的可能有自己的技术那就是各有所长了每个品牌都有自己的优点自己的技术但是入门级不也就那个玩意而已嘛.高端的有几个人会去买？二级市场有流通性吗？所以说萝卜青菜各有所爱尤其是这种入门级品牌机芯都是统芯无非就是打磨有些出入换个表壳换个品牌LOGO而已。
天天1021 发表于 2020-08-08 14:27
销量知名度来讲，豪雅完爆百年灵的，这几年豪雅有点疲软，但是销量还是比百高很多，原来在开发自动计时心得时候，豪雅，百，汉密尔顿，联合开发，豪雅是带头大哥，而且豪雅出什么款式，百也跟着出什么款式。销量来讲豪雅比百高很多，但是国外定位豪，百，欧都是一个阵营里的。但是现在基础款售价豪雅最低。这和LV集团的策略也有关系，LV当时发现豪雅和真力时都是同等同价位的产品，所以豪雅主打年轻人市场，价格放低，真力时主打高技术市场。所以才会出现今天的格局。我觉得这个策略未必正确。可以把豪雅再分两个类别，可以出不带Tag的豪雅，定位和劳力士同级。本来在上世纪60-90年代豪雅就可以秒杀劳了。
引用:统心这个话说的没问题！
张晨先生 发表于 2021-01-15 08:23
我感觉老哥说的差矣不要说之前的豪雅多么厉害技术多么硬核说的是现在要是说之前的历史浪琴在怀表时代绝对是一方霸主而且很早之前宝玑和帕玛强尼也都用过浪琴的机芯这是不是也是一种跨级别的体验？而且我感觉不用说豪雅多么高端比浪琴好之类的话入门级不也都是用的统芯无非就是价格高一点打磨好一点也就如此了况且我想问一下老哥豪雅和欧米茄是一个级别的东西吗？你要说百年灵和欧米茄是一个梯队的那没毛病但是豪雅的定位和技术远不及欧米茄的。销量方面可能欧洲市场豪雅确实比浪琴强太多但是国内市场比欧洲市场小吗？而且也不用说豪雅之前和劳力士一个级别现在来说没有什么意义不用说别的知名度技术哪一点能和劳力士比？而且入门级不也都是统芯高端点的可能有自己的技术那就是各有所长了每个品牌都有自己的优点自己的技术但是入门级不也就那个玩意而已嘛.高端的有几个人会去买？二级市场有流通性吗？所以说萝卜青菜各有所爱尤其是这种入门级品牌机芯都是统芯无非就是打磨有些出入换个表壳换个品牌LOGO而已。
