引用:
huazai1818 发表于 2020-12-14 20:34
十大就是个虚名，在我心中，只有pp，劳和其他

PP没接触过，劳确实很好，稳定性好也保值

引用:
yuang8017 发表于 2020-12-14 21:20
都是随便排着玩的，这又不是高考成绩前十名，没什么标准，各种排法就算列举了各种依据，也不外呼主管的认为

说的有道理

十大名表是钟大师当年提出的概念，后面很多版本是一些人发挥想象排出来的。为什么没有rm，因为当时钟大师出排名的时候rm根本就没起来，所谓的没底蕴也是后来者强行解读

为啥没有雅典表

引用:
无谓濯清涟 发表于 2020-12-14 23:28
十大名表是钟大师当年提出的概念，后面很多版本是一些人发挥想象排出来的。为什么没有rm，因为当时钟大师出排名的时候rm根本就没起来，所谓的没底蕴也是后来者强行解读

那这个是大师自己排的，还是通过投票等方式

引用:
歆之墨 发表于 2020-12-15 07:18
rm历史还不到20年，手表品牌这东西，失去了实用价值，那历史就很被看重了

历史对一个制表品牌来讲很重要啊，呵呵。但实际大多数人买表的时候是不去关注历史的。

引用:
AHAHAHAHAHA 发表于 2020-12-15 01:20
为啥没有雅典表

我也不知道😄

劳一其随

手表的销量、保有量远低于汽车。文无第一，只能讲定位。定位完后，直观的看技术，品牌历史。再就是这个品牌过去哪些名人，现在哪些戴戴？（这里面就和营销有关）
不管怎么讲，新兴品牌，没半个世纪沉淀的，谈不上名表。技术，百达，宝玑，宝珀，江诗丹顿阁楼工匠（基础款没啥）、积家、伯爵、雅克德罗。
硬要说爱彼都排不上（不讲销量影响力。一体成型表外观部分，难道这几家做出不出来嘛？）款式单一，只有皇家橡树。单讲技术，雅典的成吉思汗，伯爵2CM，JD自动人偶你说他第一，也没毛病。万国定位不低于劳力士，也有惊世的超复杂款。但是市场人们为什么说劳万欧呢？芝柏的销量堪忧。只能讲定位。把帕加，米勒，罗杰杜彼，宇舶放一起。

引用:
盛开在遗忘 发表于 2020-12-16 17:22
手表的销量、保有量远低于汽车。文无第一，只能讲定位。定位完后，直观的看技术，品牌历史。再就是这个品牌过去哪些名人，现在哪些戴戴？（这里面就和营销有关）
不管怎么讲，新兴品牌，没半个世纪沉淀的，谈不上名表。技术，百达，宝玑，宝珀，江诗丹顿阁楼工匠（基础款没啥）、积家、伯爵、雅克德罗。
硬要说爱彼都排不上（不讲销量影响力。一体成型表外观部分，难道这几家做出不出来嘛？）款式单一，只有皇家橡树。单讲技术，雅典的成吉思汗，伯爵2CM，JD自动人偶你说他第一，也没毛病。万国定位不低于劳力士，也有惊世的超复杂款。但是市场人们为什么说劳万欧呢？芝柏的销量堪忧。只能讲定位。把帕加，米勒，罗杰杜彼，宇舶放一起。

你那个榜单还是看了销量，卡地亚品牌名气不说，怕和劳力士有一旁，销量也卖得多。就是你把他归为珠宝来讲，伯爵镶嵌技术不虚他，机芯给很多珠宝提供过。还是人为了，劳力士也是英雄造实势。为什么理查德做的张扬？和后起汽车的兰博一样，你线条必须要和法拉利，保时捷不一样，另辟蹊径，才有活路。不管什么财团投资，哪家的设计师，新创个品牌，走正统表路线，飞不起来的，那么多品牌经典表款，你花几十年凭什么和别人几百年比。必须镂空，浮夸才有出路。