最近看到论坛里有表友连写几篇吐槽绿萝设计的文章。写的很有意思，每个人都有表达自己想法的权利。
但一个经过市场检验的畅销表款真如该表友讲的这样不堪吗？先看看他的几个观点:1、颜色不搭配 2、打印刻度廉价3、九点钟位置的夜光条难看。
我来谈谈自己的看法。劳记现有DJ罗马字盘面，除了绿萝之外其他都是较明亮字体，容易读取识别。绿萝的刻度字体是绿色描边，中间暗色。这样的字体选择配合石板灰盘面非常合适。而且看颜色搭配需要从手表整体来看，例如绿萝，表链表圈银白色，表盘灰色，字体描边绿色，字体中央暗色。由外而内，颜色逐渐加深，非常和谐。刻度是否打印不能作为判断廉价与否的标志，可以参考劳记和其他品牌，这点已经有其他表友在吐槽绿萝的帖子中详细说明，不再赘述。
重点讲讲争论最大的绿萝九点位置夜光条。我认为

绿萝整体，由外向内颜色逐渐加深。

罗马字和盘面

其他罗马字盘面，数字刻度为较亮颜色。

加州面的上下区分
这处的夜光条除了和泡泡镜位置对称之外，还有模仿加州面表盘的考量。什么是加州面？它原先是种错版的盘面，后来人们发觉上下盘面做个人为分割，非常清晰易于读取。通常在加州面的3点和9点位置会有分割。讲到这里大家就很容易理解为什么单单绿萝九点位置要放刻度条，而其他罗马字盘面都是IX。原因在于，其他罗马字盘面数字刻度都是较亮颜色，便于读取。而绿萝的是暗色，不做类“加州面”区分的话看起来比较乌苏（南方俗语，形容低气压下雨天的感觉）。至于绿萝的夜光，我也觉得难看。这个就是为了九点钟位置刻度加一点实用功能吧，毕竟已经放在那里了，总要有点作用。
综上所述，绿萝的设计是劳记对罗马字盘面的创新，并且取得了良好市场反响，在设计逻辑上也没有问题。