首页 > 名表论坛 > 欧米茄论坛 > 帖子详情
实测9年日常佩戴未保养守宫砂还在的AT8500
84233 51
显示全部
chn6
chn6 楼主 黄铜表友 认证表主
2012年1月17日上手,天天佩戴3年后交给父亲天天佩戴至今,2021年1月16日满整9年,从刚买来时的每日快0-0.5秒到现在6方位误差保持,尤其可贵的是摆幅依然保持毫无衰减迹象。多年前我写了很多有关8500机芯性能分析和预测的文章,现在9年了,8500机芯的表现实践证明了乔治.丹尼尔斯发明的同轴擒纵的杰出,也实践证明了采用物理仿真技术设计的8500机芯无与伦比的性能。横向比较劳力士3135、4130等传统杠杆擒纵性能最优秀机芯,他们的问题是立放比平放摆幅下降明显,同时随着运行年份越久,摆幅的下降也很明显,例如配备4130机芯的迪通拿116520,2015年测试平放摆幅300,2019年测试摆幅只有260,而且位差最大值有6-7秒之多,最新的3235机芯新表的平放立放摆幅差距能有40-50度,例如我这枚126234,平放摆幅260,立放只有210,实测位差最大值有6秒。而这枚运行了9年的AT8500机芯个方位摆幅都非常优秀,平放平均摆幅323.5,立放平均摆幅311.25,平放和立放摆幅差只有不可思议的12度,这是只有同轴擒纵能提供的性能。也印证了当年欧米茄宣布的同轴擒纵可以10年一保养完全可以实现,待到10年整时,我会再次发布测试结果。以下为校标仪实测图,第一幅为当前全家福,之后前6幅为购买半年的劳力士日志126234,3235机芯,后6幅为9年整的AT8500。基于8500机芯的杰出表现,2020年1月14日入手AT8612机芯红金星期日历海马150一枚😂


ROLEX 116234 Cal.3235,运行7个月,面上,日差+2,摆幅258

面下,日差+1.5,摆幅247

12点上,日差-2至-4周期变化,平均-3,摆幅214

3点上,日差-2.5,摆幅205

6点上,日差-1至-3周期变化,平均-2,摆幅212

9点上,日差-1,摆幅208

AT8500 Cal.8500 运行9年整,平放面上,日差+1.5,摆幅325

面下,日差+2,摆幅322

立放12点上,日差+1,摆幅308

3点上,日差+1.5,摆幅315

6点上,日差+0.5,摆幅311

9点上,日差0,摆幅311
收藏

chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 沙发
第2幅照片说明更正,是劳力士126234
回复
chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 板凳
引用:
CCK12 发表于 2021-01-16 11:01
论坛里的表友的发言是丰富多彩的,一些带有不同的但很强烈的感情色彩,或直接把不属于自己的感受或认知直接搬迁了过来,又或者把论坛当成了讲台或者辩论会,这些都无可厚非,因为世界本来就存在多样性,这样才精彩。
但楼主对表的热爱,客观的共享,实事求是的作风,不卑不亢的文风真的如一股清流,沁人心扉。
谢谢,08-16年我在爱表族论坛发帖,现在那边没人了,我喜欢的是手表机械技术,追求探寻真正持久稳定耐操的机芯😄
回复
chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 地板
引用:
沉底 发表于 2021-1-16 12:49
爱表大佬,单挑劳粉
哈哈哈,你认识我
回复
chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 5楼
引用:
zedead 发表于 2021-1-16 14:46
我03年的劳3135现在还是摆幅270,日差是+8,所以表都是修坏的,尤其是国内官方客服简直一塌糊涂,实在不准 ...
3135动力强劲,单位时间输出给摆轮的动能很高,所以走时健壮持久,缺点是续航只有48小时,不过对于日常佩戴其实也够了,唯一缺点是自动陀轴不耐磨损容易导致摆陀刮蹭甲板。你说的问题是个大问题,3135如果长期使用不保养里面金属碎屑会越来越多,所以当一只崭新的116234日志摆在面前我还是放弃,刚刚又入了红金AT8612。如果有一天地球灾文明毁灭,我将佩戴OMEGA去面对挑战
3235的问题可能不是换个零件能彻底解决的,我就留着看看吧,做个长期使用实际测试.
回复
chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 6楼
引用:
不醉1111 发表于 2021-1-16 16:17
杠杆擒纵和同轴的升角不一样,欧的换到38度升角摆幅也没这么高
...
仔细看, 同轴设置升角38度, 3235设置升角55度, 因为我9年来测量8500机芯升角一直是38度设置, 所以保持一贯性. 你要有空可以到爱表族搜chn6的历史测量帖, 可以看到这些年我测试的数据对比.
回复
chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 7楼
引用:
沉底 发表于 2021-1-16 15:33
31芯还有个唯二缺点,拔针档位不清晰
你是行家
回复
chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 8楼
引用:
zedead 发表于 2021-01-16 22:54
两块3235都是长测,所有摆幅和误差数据我都记录了,出问题时间都是一年出头,趁着保值已经卖给贩子,没兴趣陪劳玩了,回帖就是和6兄闲聊几句,毕竟iwatch365已经黄了
哎,感觉32系列是被逼着赶工设计的,目前我这3235走的还行,看看再说。劳力士机芯上链手感稍好,特别是迪通拿的4130机芯。但精度和持久性,劳力士自己也知道已经没有优势。
回复
chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 9楼
引用:
XB_8YN6LODj 发表于 2021-01-16 22:57
8500和8800还有8900哪个机芯更好一点呢
8500和8900最优,物理仿真技术设计的性能追求机芯,8800是2500的后代,血统基于ETA2892,我感觉是利用现有完备同轴技术的廉价赚钱版,如果追求性价比,按说应该选择8500/8900机芯表款
回复
chn6
chn6 黄铜表友 认证表主 10楼
引用:
wsz0511 发表于 2021-01-16 23:30
当年把劳坛搅得天翻地覆的爱表族chn6大神,你好。我当年也是劳坛的常客wsz0511. 当年你用凡人看不懂的数据论证了8500全面强于3135。把劳坛搅的天翻地覆。现在物是人非了,爱表解散了。那时候我们玩表的时候劳坛还是“老吴”版主。后来论坛解散了之后我就不去了。偶尔在这里出没看看帖子。你这块8500还在手上啊。打个招呼,大神。那时候在劳坛虽然很多表友在和你争辩3135和8500谁更强,但是争辩归争辩,劳迷归劳迷,对你的技术贴佩服的五体投地!chn6兄,握手!
😂大家都转场了,欢聚一堂
回复
发回帖