引用:谢谢,08-16年我在爱表族论坛发帖,现在那边没人了,我喜欢的是手表机械技术,追求探寻真正持久稳定耐操的机芯😄
CCK12 发表于 2021-01-16 11:01
论坛里的表友的发言是丰富多彩的,一些带有不同的但很强烈的感情色彩,或直接把不属于自己的感受或认知直接搬迁了过来,又或者把论坛当成了讲台或者辩论会,这些都无可厚非,因为世界本来就存在多样性,这样才精彩。
但楼主对表的热爱,客观的共享,实事求是的作风,不卑不亢的文风真的如一股清流,沁人心扉。
引用:3135动力强劲,单位时间输出给摆轮的动能很高,所以走时健壮持久,缺点是续航只有48小时,不过对于日常佩戴其实也够了,唯一缺点是自动陀轴不耐磨损容易导致摆陀刮蹭甲板。你说的问题是个大问题,3135如果长期使用不保养里面金属碎屑会越来越多,所以当一只崭新的116234日志摆在面前我还是放弃,刚刚又入了红金AT8612。如果有一天地球灾文明毁灭,我将佩戴OMEGA去面对挑战
zedead 发表于 2021-1-16 14:46
我03年的劳3135现在还是摆幅270,日差是+8,所以表都是修坏的,尤其是国内官方客服简直一塌糊涂,实在不准 ...
引用:仔细看, 同轴设置升角38度, 3235设置升角55度, 因为我9年来测量8500机芯升角一直是38度设置, 所以保持一贯性. 你要有空可以到爱表族搜chn6的历史测量帖, 可以看到这些年我测试的数据对比.
不醉1111 发表于 2021-1-16 16:17
杠杆擒纵和同轴的升角不一样,欧的换到38度升角摆幅也没这么高
...
引用:哎,感觉32系列是被逼着赶工设计的,目前我这3235走的还行,看看再说。劳力士机芯上链手感稍好,特别是迪通拿的4130机芯。但精度和持久性,劳力士自己也知道已经没有优势。
zedead 发表于 2021-01-16 22:54
两块3235都是长测,所有摆幅和误差数据我都记录了,出问题时间都是一年出头,趁着保值已经卖给贩子,没兴趣陪劳玩了,回帖就是和6兄闲聊几句,毕竟iwatch365已经黄了
引用:8500和8900最优,物理仿真技术设计的性能追求机芯,8800是2500的后代,血统基于ETA2892,我感觉是利用现有完备同轴技术的廉价赚钱版,如果追求性价比,按说应该选择8500/8900机芯表款
XB_8YN6LODj 发表于 2021-01-16 22:57
8500和8800还有8900哪个机芯更好一点呢
引用:😂大家都转场了,欢聚一堂
wsz0511 发表于 2021-01-16 23:30
当年把劳坛搅得天翻地覆的爱表族chn6大神,你好。我当年也是劳坛的常客wsz0511. 当年你用凡人看不懂的数据论证了8500全面强于3135。把劳坛搅的天翻地覆。现在物是人非了,爱表解散了。那时候我们玩表的时候劳坛还是“老吴”版主。后来论坛解散了之后我就不去了。偶尔在这里出没看看帖子。你这块8500还在手上啊。打个招呼,大神。那时候在劳坛虽然很多表友在和你争辩3135和8500谁更强,但是争辩归争辩,劳迷归劳迷,对你的技术贴佩服的五体投地!chn6兄,握手!