本帖最后由 galfordwong 于 2021-1-17 19:52 编辑
开头就来一段重磅的!曾经担任两次欧米茄负责人、欧米茄史上最重要的领导人之一比佛的名言是“腕表最不重要的功能就是看时间。” 有一段时间不来论坛了,发现最近纠结误差的亲们又多起来了,某些人群借机黑一把,呵呵。这个就像至今还有人在争论百年灵、欧米茄、万国、劳力士等谁比谁更好的问题一样无聊!
仔细一看依然还是那个规律:新人和入坑不久的人群!因为根据表圈的经验,当一个人买过5个以上的品牌的表,尤其是买过这个大级别以上的品牌的人群,多数不会过度再纠结机械表走时误差这个问题。因为那些更贵品牌的表的某些系列的款,走时甚至更不准!更何况影响机械表精度的因素那么多,个体之间的差距有时都比较大。所以真的不能太较真这个问题!我个人角度来说,机械表日误差不超过10秒都可以接受,如果确实很准,那我也只是认为运气好罢了。还有,
除了那种骨子里就垃圾调节也整不好的机械表外,不少机械精度可以调节的。与其在网上用嘴喊“机械表不准”,不如用点实际行动让品牌售后或者大商场里修表的师傅调节一下来得更管用! 就我个人经历来说,还有印象的表里,雅典的118机芯款的表是最准的。前后买过3块,每块测试都是日误差+2秒左右。劳力士曾经买过3块,其中最早买的GMT印象中是最不准的一块,经常日误差慢四五秒的样子。包括劳力士后来的新标准-2~+2秒,不少劳力士同样明显达不到。但是我绝对不会因为这个情况来说劳力士不准,因为机械表从技术角度来说本身就是技术落后的产物,更多的是靠营销。再来说下百年灵,百年灵我前后买过超过15块,知道我的朋友应该明白,对机械表已经逐步退烧,我找点电脑里还能找到的一些曾经买过的百年灵图片随便凑数吧。最近入手的一块新款计时,B01素质依然表现稳定,3天快了8秒左右,但是我真的不会去纠结这个误差,能达到标准是最好的。买过的百年灵里,最普通一款是ETA 7750机芯的改款,日误差记得是+3秒,真不比百年灵的自产机芯款差。买过的B01、B04、B06机芯款的,印象中除了一块蓝面的没达到标准天文台外,其它的都是可以的。但是百年灵家也有让我比较意外的机芯,那就是带世界时功能的B35自产机芯。前后买过2块银河世界时,1块N8新款世界时,走时误差都是达不到天文台标准的,尤其是新表状态,日误差都是妥妥的超过+10秒。但是按照超过15块的比率来说,百年灵总体走时水平还是值得肯定的。但是即使这样,我也认为所谓的“全系天文台”更多是个为了营销的喙头。调校好的天文台ETA机芯能轻松达到这个标准,虽然对于一些更亲民的品牌来说成本有点小高。更何况大家还得明白一个道理:机芯本身准没错,但是你买的表是装配好的成品,这里边本身已经产生了误差。有些品牌并不一定会标榜精度,但是精度同样不差,比如说宝珀。那像真力时的DEFY LAB、雅典最新的硅材质机芯、芝柏的恒动机芯等确实能更好的提升机械表的精度,甚至真力时号称能做到日误差不超过0.5秒,但是这些都需要用比较高昂的代价来换取!就算是这样,依然精度超不过高端的石英或者电波表类。
最后还是那个观点:对精度追求确实不能自拔的人群,你们的方向可能找错了,为啥不买便宜还更精准的石英表、电波表的呢?其实我觉得这些表同样很好用,所以我前后买过2次百年灵的AEROSPACE双显屏石英表。因为又准、又薄、又轻,功能还多,实用性非常的高!实乃旅行、通勤的神器!