引用:
TristanQi 发表于 2021-01-25 14:41
是的，谢谢您的建议，这是我毕业第一块机械表，我也在横向对比，之前也试了新款的星座感觉对于刚刚毕业的学生来说有点太成熟了，我也打算再好好看看其他表款，这东西真的靠眼缘hhh，也是突然遇到这款然后着迷了

自己喜欢那就好，佩戴千万小心，摔到就尴尬了……

陶瓷圈没办法选，上链还是选自动的吧，两天上次弦，忘了就要调时间，太麻烦，如果有动显的还可以考虑

引用:
Raynold 发表于 2021-01-28 11:03
陶瓷圈没办法选，上链还是选自动的吧，两天上次弦，忘了就要调时间，太麻烦，如果有动显的还可以考虑

我看到好多表友都不推荐陶瓷圈，但是五十㖊的黑陶本来也是我的选择，为什么普遍都不推荐陶瓷呢

很不错的一只表，值得拥有！

陶瓷技术，现在坚硬度不比，316差！只是个人在使用中，加以注意，特赞陶瓷材料比美316纲，更加外观亮丽，而且耐新！也是一个非常不错的选择！

引用:
TheYoungDude991 发表于 2021-01-24 22:37
上条不够用，觉得唠叨，那就打扰了。
机芯这边还要说一下，这款1869改自1861，看得见的升级就是最有特色的夹板。其他看不见的也不知道，不过这个1869还是拿过一个瑞士天文台认证的，精度肯定会比老1861(超霸登月)好很多。不过是否用相对于老款超霸登月2倍多的价格，为这个设计和机芯买单就看你自己了。
年轻人肯定都想与众不同一些，所以我感觉你在你这个预算选择宝珀和欧米茄是有点想不走寻常路的意思。这无可厚非，不过你要是对别的品牌没有偏见的话，我觉得你这个预算的选择还很多。
买表还是要看需求，如果已经决定在宝珀和这款里二选一的话，宝珀的各项应该都会更符合你现在这个阶段的使用需求。

您是实际使用者，提供了表友非常有益的实用信息。感谢您的分享。
不过，1869相对于1861官网是这样描述的：手动上链计时机芯，在出名的超霸系列月球表1861机芯的基础上，经过黑化处理并加入了月球浮雕纹理。
相关技术信息也没有提示1869有天文台认证。可以理解为1869是对1861的不同处理，配合其外观设计。
就我个人，我不会选择这款，因为手细加上对陶瓷材质的抵触，倾向于选择老款1861或者1863。

引用:
felipeye 发表于 2021-01-29 10:38
您是实际使用者，提供了表友非常有益的实用信息。感谢您的分享。
不过，1869相对于1861官网是这样描述的：手动上链计时机芯，在出名的超霸系列月球表1861机芯的基础上，经过黑化处理并加入了月球浮雕纹理。
相关技术信息也没有提示1869有天文台认证。可以理解为1869是对1861的不同处理，配合其外观设计。
就我个人，我不会选择这款，因为手细加上对陶瓷材质的抵触，倾向于选择老款1861或者1863。

我不是数据流，也不在乎是不是啥认证，这玩意没有意义，想要精度，有更多款可以选。
瑞士天文台认证这个说法，也是来自腕表之家，具体，你可以看下图。

引用:
TheYoungDude991 发表于 2021-01-29 11:18
我不是数据流，也不在乎是不是啥认证，这玩意没有意义，想要精度，有更多款可以选。
瑞士天文台认证这个说法，也是来自腕表之家，具体，你可以看下图。

理解。我对精度也没啥高要求。其实1861准度我完全接受，10秒内每天。只是之家的数据千万别当真，官网为准。

引用:
felipeye 发表于 2021-01-29 15:12
理解。我对精度也没啥高要求。其实1861准度我完全接受，10秒内每天。只是之家的数据千万别当真，官网为准。

还是第一次听说表家信息不准，知道的其实应该跟论坛反映一下，毕竟这表出来到现在都快3年了。不过我才发现，这个表壳子跟我补的牙是一个材质的，氧化锆。