引用:
香波波来啦 发表于 2021-2-1 22:48
和帝舵换的？此事我一直想不通，感觉百年灵给出了自己的当家王牌机芯，亏大了。
...

又不是平价交换，肯定是卖啊

引用:
CCK12 发表于 2021-2-2 09:52
b01的三眼时计15.1的厚度，确实能表现出粗旷男人的桀骜不驯，但现在都市里的男人不是每个都戴着牛仔帽，脸 ...

现在本来就是爆款，厚度来说不知道你戴过没有，没戴过有什么发言权呢？

引用:
CCK12 发表于 2021-2-2 09:52
b01的三眼时计15.1的厚度，确实能表现出粗旷男人的桀骜不驯，但现在都市里的男人不是每个都戴着牛仔帽，脸 ...

有点问题吧？
航空计时b01的款，表壳厚度14.22mm。机械计时15.1mm（我估计你是这儿看的厚度，但这是表壳，不是机芯）
如果b01机芯就要15.1mm
那么用这个机芯的航空计时n01，璞雅，机械计时，甚至包括帝舵的碧湾计时，难道表壳都是内嵌进机芯里面的？

引用:
香波波来啦 发表于 2021-2-2 11:01
说得好，我认同

b01实际就是13mm不到的机芯，15.1是机械计时b01的表壳厚度，那可是个带表圈的大钢壳运动表，同样用b01的璞雅只有13多的厚度。
楼主别全盘接收啊，朋友们说的（甚至可能包括我）都可能是有错的

引用:
香波波来啦 发表于 2021-2-2 10:58
个人感觉用统芯的都是垃圾，除了劳力士。

1、劳力士不是统芯
2、看你的评判标准
如果是走时：调教的好的eta2892的浪琴表走的比一大批自产都准
如果是打磨：工价5w以下的表没啥好谈打磨的，5w以上还装统芯其实有点过分了
如果是价值：这玩意根本不看你用啥机芯，只看品牌/款式，装1315的宝珀5000大三针基础钢款二手搞不好都不如rolex的那些什么蚝式恒动，你能说机芯不如他们好？
说到底，得看你能否有自圆其说的评判标准，如果没有，那只能是偏激。

我觉得统芯很好，售后就很方便，买的是颜值。那些自产的从走时稳定或者维修便利来说并不见得多好

ETA三宝不知道？都是从三宝基础上改的。复刻表两三千的表能比？

引用:
百百船 发表于 2021-02-02 11:59


1、劳力士不是统芯
2、看你的评判标准
如果是走时：调教的好的eta2892的浪琴表走的比一大批自产都准
如果是打磨：工价5w以下的表没啥好谈打磨的，5w以上还装统芯其实有点过分了
如果是价值：这玩意根本不看你用啥机芯，只看品牌/款式，装1315的宝珀5000大三针基础钢款二手搞不好都不如rolex的那些什么蚝式恒动，你能说机芯不如他们好？
说到底，得看你能否有自圆其说的评判标准，如果没有，那只能是偏激。

通篇看下来，为你点赞✔

百达翡丽在06年才拥有完全自主的计时码表机心，前面的计时款，都在eta7750基础上魔改，难道百达翡丽如你所说那么不堪吗？对于手表，稳定性是一方面，有表友买了伯爵的超薄自主机心，一年修五六次，难道这是机心高级所致吗？统芯能被大规模使用，说明相对靠谱，售后成本低。即使是自主机心，也需要时间验证去调整，比如劳32系机心相比较于31机心，出现的一些小问题。

引用:
香波波来啦 发表于 2021-02-01 22:48
和帝舵换的？此事我一直想不通，感觉百年灵给出了自己的当家王牌机芯，亏大了。

一个缺乏自主三针款自产机心，一个缺乏自主计时码表机心，自产机心交换能够提升两个品牌的溢价能力，自产机心很重要一点是让品牌可以把表卖得更贵（总要说服多数消费者吧，多数消费者还是自主机心论的），所以是很明智的考虑。