引用:刘金刚 发表于 2021-02-14 21:13 卖货的跟我说差别可大,不过我自己去专柜试完觉得差不多。后来买mrg主要是媳妇儿比较中意mrg的样子(相对的)。
引用:woshiki 发表于 2021-02-14 22:33 功能上确实差不多,甚至机芯都有可能是同款,主要差距在材质上,MTG是复合表壳表带,也就是钢加树脂,MRG是全钛,这个是最大的区别,这里特指MRG的常规款,限量款会再加点不计成本的手工匠人工艺
引用:一只金毛 发表于 2021-02-14 22:33 能用文字表述的区别,材质、做工(2000系列)、部分功能和故事吧
引用:刘金刚 发表于 2021-02-14 23:52 楼上版主和毛哥说的都对。我是很主观地觉得差不多。功能差不多,样子也都那个样子。在一般人眼里,哪怕就算是我这个表友目光一瞥,也看不出多大区别。至于材质上的差别么,钛就是轻一点。你要真说工艺上差多少,我觉得夸张了。而且mtgb2000那钢胶结合的链子我还真觉得更舒服。不过有一点当真不一样:大概我是一俗人,买了mrg之后,戴着mrg我就觉得自己是b王,怎么的也戴着个天花板。相较而言,戴mtg终究是落了下乘。不过目前这么讲也是片了,等哪天万一再买个mtg戴了,可能我会改变吧。
引用:爱心煎蛋哦 发表于 2021-02-15 01:26 mtg和mrg不是一个档次的,mrg表壳做工非常高级。
引用:刘金刚 发表于 2021-02-15 01:44 别客气,都是交流。那么恕我直言,看老铁这意思,入门mrg还不入眼,不过如果还有经费上的考量的话,我觉得mtg挺好。毕竟差不多的东西,省下几个w,买点儿啥它不香。退一万步说,既然经费也能够得上mrg的,就算不久的将来你厌倦mtg了,那就权当买mtg浪费了,赔个千把块钱也不是太严重的事情嘛。
引用:爱吃豆腐 发表于 2021-02-15 05:40 说真的,卡表就是玩材质和壳的,两者材质不同,价钱不同,拙见,最好能试戴以后做决定,因为两张都不算薄。
引用:RoyZhao 发表于 2021-02-15 09:24 主要差别就是材质吧,功能差不多。手腕大于17,可选MTGB2000(价格优势,外观也好,也有防反涂层),若专柜看过MTG B2000了没下手(说明不是足够喜欢),还心心念MRG的话就选MRG咯(买贵的就是买对的~~)。
引用:刘金刚 发表于 2021-02-15 10:30 不是,自个儿瞅瞅这坛子里有人唠机芯吗?b王和装b是一个事儿吗?大清早的你丫跟这儿哈哈什么呢?
腕表之家首页 > 名表论坛 > 卡西欧论坛 > 帖子详情