没必要争论谁像谁这个问题。真力时的这款计时码表的确有历史，但不争的事实是劳力士依靠自己的品牌实力带动了这一领域的发展，换言之，如果劳力士的迪通拿没有爆火，真力时未必会重做这块表，就这么简单。楼主的意思只是想像大家说明这块表不是抄袭是有历史的，两条线，没必要整火药味哈

说别的都没用，论盘面那个重叠三色圈是计时表里最不像迪通拿的。但是这个表圈和表扣没得说，特别是那个表圈。

引用:
戴表的豆包 发表于 2021-02-18 15:37
腕表作为奢侈品第一属性就是品牌价值。这个帖子毫无意义。与其给大众科普，不如厂家好好运营品牌。

不好意思我出于个人爱好发帖，并非官方，也没收钱

引用:
yohasakura 发表于 2021-02-18 15:46
就呵呵一句……劳的计时款始于1930，早于compax。迪通拿始于1963，早于a277……仔细看看新款更像277还是更像迪通拿……

三眼盘是真力时发明的谢谢

盘面和表带的设计其实没啥好争，感觉都不是很重要，硬要说，双按钮计时还有一些计时盘面的设计还都是浪琴和百年灵搞出来的。
说点客观的：
初代迪通拿：1963
初代真力时EL Primero：1969---第一款自动卷计时机芯，这个无可厚非
不过有两点：
1、劳力士迪通拿从手动计时转到自动计时确实是购买了真力时的机芯，不过在当时，真力时在美国radio公司旗下，已经不生产机械手表了，只是一个机芯供应厂罢了。在石英危机期间真力时被连续转卖了4次，没有劳力士的巨量订单贡献真力时能不能活过石英危机都是未知数。
2、劳力士对el primero的改造是巨大的，降频，改动小秒盘位置（9点到6点），砍掉日历，并且在后续的逐步完善当中，功能和设计已经慢慢和原先的el primero有巨大的区别了
所以，要说历史的纯粹性巴拉巴拉，到现在谁先谁后没啥争头，早期手卷表计时功能的开拓当中，浪琴也做出了巨大贡献，再往前推，难道真要逼宝玑站出来么。
说白了“真通拿”本来的由来大部分原因是劳力士名气巨大，历史都是客观事实，没啥争论。

三眼盘计时确实是很经典的，但是后续也经过了很多完善
三眼计时的几款很经典的，也有历史价值的，并且被品牌想办法无论是传承还是挖坟反正复活了的：
劳力士的迪通拿
欧米茄的超霸
百年灵的航空计时
真力时的el primero
豪雅的摩纳哥
但是在这些厂里面，真力时的历史确实是最坎坷的
1972年真力时被radio收购，慢慢不做机械表只当机芯厂，1975年就销毁了所有做机械表的设备，开始做石英表，之后再被转卖，再被转卖。。。el primero如果说机芯，他是开创性的设计，但如果要把整表乃至表厂经历都加进来，仅仅5-6年就断掉的el primero计时表相比其他四个显得没那么有力了。

不用争，劳力士无论是历史的手动V72还是近代的自动4030都不是自己inhouse的计时机芯，只有现代的4130才是真正意义的自产计时机芯，这点确实没办法跟真力时对比。

不过这个表扣确实有点……

无所谓啦！我喜欢就好，尊从自己的内心！我迄今没有钢迪，完全无所谓。

引用:
戴表的豆包 发表于 2021-02-18 15:37
腕表作为奢侈品第一属性就是品牌价值。这个帖子毫无意义。与其给大众科普，不如厂家好好运营品牌。

说的在理，品牌运营失败几乎消失，这个本就是真力时自己的问题，宣传有借迪通拿炒作自己的嫌疑