引用:
Mister2 发表于 2021-02-28 20:00
CH29和4130是没有可比性的，玩家群体和诉求也是不同的。

PP和迪通拿品类上对应的一些产品，都是基于CH28的运动表，比如5980。

至少应该有参数上的对比吧。诉求是另一回事

引用:
何塞普瓜迪奥拉 发表于 2021-02-28 20:06
非常同意楼主的观点
价值 首先来自于产品本身 而并非商业模式
对Tool Watch的精准定位和不断打磨 在无数的细节中取胜

另外，劳力士的售后体系也是将迪通拿捧上神坛的重要原因。

引用:
Ghoul507 发表于 2021-02-28 20:17
至少应该有参数上的对比吧。诉求是另一回事

不用纠结了，技术参数上的对比是客观的，各方面肯定都是4130强，但艺术和审美部分是不能用技术参数来体现的。

引用:
Mister2 发表于 2021-02-28 20:14
这是理性的呼唤？还是绝望的呐喊😊？

无所谓啊，看透了就是简单的买卖，不用赋予其他太多东西在里面，依赖感也就降低了。说白了这是他们行业的事，我只是水帖

引用:
Mister2 发表于 2021-02-28 20:21
不用纠结了，技术参数上的对比是客观的，各方面肯定都是4130强，但艺术和审美部分是不能用技术参数来体现的。

那你这说的很难服众啊，没有客观参数的对比何来劳的机芯强这个结论？美观打磨是另一回事，走时计时的对比当然要靠参数对比啊

引用:
Ghoul507 发表于 2021-02-28 20:26
那你这说的很难服众啊，没有客观参数的对比何来劳的机芯强这个结论？美观打磨是另一回事，走时计时的对比当然要靠参数对比啊

参数各大网站都有，频率，动储，精度，尺寸，各种参数，不用我贴了，你可以自己去搜索。腕表之家就有，搜索表款，看机芯资料。
这个话题没必要继续了，我想已经说得很透彻了。

引用:
Ghoul507 发表于 2021-02-28 19:34
与pp的CH29-535机芯相比呢

完全两种领域玩意，迪是实用均衡大铁盖，PP这些是偏机芯美学打磨欣赏流，一个是铁人三项，另外个是花式游泳体操，所以完全没可比性，其实楼主的概念就错，拿不同流派机芯腕表比，人家偏打磨抛光的，硬要拉到比机芯耐用这些上，迪的自动计时机芯硬要和321比，321追求手动复古类，露个大背透，机芯复活组装师傅极少，导致产量极低，这本身偏情怀的美学玩意一定要拉去比保值，个人认为手表收藏把玩到最后都是偏私人爱好，不是目前入门玩家追求升值追二手这种功利性商人流，迪通拿计时比还是去和百年灵01，真力时计时等一系列同流派类比，不然对比价值不大。

单以通勤表而言，在日常佩戴的方方面面上，这一代钢迪真的接近完美。最近一直再想入一块金表，虽然金劳和钢劳是两种产品属性，可比较了一大圈，竟然觉得没有比钢迪更适合自己的，每一款备选目标，总有那么1,2个方面让自己纠结。不像当初买白迪，抛开价格因素，几乎就没有任何犹豫。看完大佬的帖子，都有点想放弃入金劳了，直接再入一块黑迪算了。

引用:
爱晒太阳的我 发表于 2021-02-28 20:31
完全两种领域玩意，迪是实用均衡大铁盖，PP这些是偏机芯美学打磨欣赏流，一个是铁人三项，另外个是花式游泳体操，所以完全没可比性，其实楼主的概念就错，拿不同流派机芯腕表比，人家偏打磨抛光的，硬要拉到比机芯耐用这些上，迪的自动计时机芯硬要和321比，321追求手动复古类，露个大背透，机芯复活组装师傅极少，导致产量极低，这本身偏情怀的美学玩意一定要拉去比保值，个人认为手表收藏把玩到最后都是偏私人爱好，不是目前入门玩家追求升值追二手这种功利性商人流，迪通拿计时比还是去和百年灵01，真力时计时等一系列同流派类比，不然对比价值不大。

我也觉得是。要比参数就比参数，一上来就说劳的强，也没说具体强在哪里，也不想解释，不知道他是啥意思。就算是铁人三项，在耐久性上也应该有参数来表示两款机芯的差别吧，那么数据呢？

引用:
爱晒太阳的我 发表于 2021-02-28 20:31
完全两种领域玩意，迪是实用均衡大铁盖，PP这些是偏机芯美学打磨欣赏流，一个是铁人三项，另外个是花式游泳体操，所以完全没可比性，其实楼主的概念就错，拿不同流派机芯腕表比，人家偏打磨抛光的，硬要拉到比机芯耐用这些上，迪的自动计时机芯硬要和321比，321追求手动复古类，露个大背透，机芯复活组装师傅极少，导致产量极低，这本身偏情怀的美学玩意一定要拉去比保值，个人认为手表收藏把玩到最后都是偏私人爱好，不是目前入门玩家追求升值追二手这种功利性商人流，迪通拿计时比还是去和百年灵01，真力时计时等一系列同流派类比，不然对比价值不大。

你大概没读完我的帖子，我说了，321和4130在技术上没有可比性。只是聊下价值。
如果321是自动机芯，我不会花十多万买块omega钢表。