另一方面，表现在确实又不仅仅是表，选择也不仅仅是因为审美的契合。这跟买车买房一样，看地段看品牌，很多时候买劳力士确实就是因为他是劳力士。

正装表，钢款缺乏质感。贵金属动辄二三十万 到手折价一半。不是大家不爱，实在是爱不起来。买一块两块还好，买多了，做慈善吗

劳力士的美是一种经得起岁月沉淀的美，还包括他的理念，传承，稳定，辨识度。佩戴的质感。他能火且火这么久，不是空中楼阁得来的。当然一家独大并不好。但不是同行衬托如何看出他的优秀？再说，选择依然还是很多的，每个人都可以做出自己的选择

引用:
jacob999 发表于 2021-03-12 12:29
劳力士的美是一种经得起岁月沉淀的美，还包括他的理念，传承，稳定，辨识度。佩戴的质感。他能火且火这么久，不是空中楼阁得来的。当然一家独大并不好。但不是同行衬托如何看出他的优秀？再说，选择依然还是很多的，每个人都可以做出自己的选择

劳的风格之一就是传承经典，又不断的微创新。再创新的另一面又不是全方位的超越旧作，所以古老也依然有自己的市场。如此做到不断巩固和进一步扩大用户基础。

如果只是简单的推陈出新，新的又被更新的替代。那么产品一来没有灵魂和传承，情怀；就只沦为了简单的消费品。而无法形成一种品牌文化。

引用:
希阳 发表于 2021-03-12 12:55
正装表的时代一去不复返了，事实证明，运动表配正装反而显得不呆板，骚气十足

也不要说劳的设计呆板。就说潜水表，你说哪个品牌比劳更好？运动计时表，又哪个综合实力比得过劳？

引用:
希阳 发表于 2021-03-12 12:55
正装表的时代一去不复返了，事实证明，运动表配正装反而显得不呆板，骚气十足

其实dj dd本身都是正装表，空霸 探一 gmt也是运动休闲正式皆宜的

别的几点说得客观，这一点说得不是很对。不管怎么说，劳力士除了切利尼外，系列和系列之间同质化，是最严重的。江诗丹顿56和纵横四海不一样吧，传袭也不一样，硬说几个正装表系列没有那么接近。航海和经典就差很多。恒动是不是比日志少了放大镜，无历黑水鬼，和早期GMT黑盘的，加上黑色游艇一。还不说系列和系列之间多像了，单说这几个表。不研究劳力士的或者不懂表，你问这几个表，都可以玩找不同游戏了。良性循环没错，设计创新倒数第一，劳力士真的可以稳坐。当然早年，奔驰每个车型设计都不一样，奥迪率先套娃，宝马也紧跟其后，奔驰设计吃力不讨好。15年后全面开始套娃，现在各级别灯样式都一样。厂家从批量化生产，成本考虑。

引用:
百岁三 发表于 2021-03-11 12:16
4.宝玑也好，VC也好或是积家。都是正装表领域的擅长者，而看今天的市场仍然是运动休闲表遥遥领先，它们的下降则为必然趋势。这是一个循环，越是做休闲运动表出众品牌力就越强，而这三家的休闲运动表出众吗？宝玑航海价格高且贵金属居多，在呢个领域里要面临的竞争对手太多了。大多数人还是单次消费单只…积家？北宸做的怎么样但凡看过点表的应该都能看出来吧？Reverso卖不好和上文一样，因为国内市场缺乏腕表文化认知。至于VC、总不能价格都靠阁楼工匠吧？有几个人能消费呢？传袭传承有创新吗？也没有。只是在换装罢了…至于纵横四海也只是依靠在橡树下和鹦鹉螺里捡肉吃的系列罢了，话虽然直白但却是也是事实。好就好在它是VC的系列，VC自身的品牌影响力还是有的。

好歹内饰还有区分，外形也没那么严重，但是不管怎么说，手表都有饰品属性，饰品就和设计有关。运动表和运动表不同，是应该的，或者说比较好做。毕竟正装表，不能离经叛道。宝珀6654，宝玑传承，僵尸那个月象在下面，上面日期的，具体型号不清楚，没关注。确实做的不一样，各品牌内部系列也没那么像。劳力士就有点，这个系列热门，想的是另外个系列总不是很像，又是劳。是劳就行，可怜表友发现第二个热门，又加价，又去寻找第三个系列，一直循环。追品牌没错，花钱肯定讲牌子。但是别的品牌，去买单，多少喜欢那个系列，设计占一半多以上，品牌起源文化定位占其次。那劳力士就是品牌占80%，其余的占比20%