引用:
fatfatjimmy 发表于 2021-03-18 19:17
我相信很多人同意你的说法。我同时也小小做了研究。19年瑞士钟表在中国内地的出口额暂列第三（第一HK 第二USA），且超越USA应该是不成问题。那么以欧的均价（3W9）的情况来看，事实上大多数中国人愿意以4W的价格购买Omega。至于具体是什么表款？我想很少有人知道。

欧米茄短时间内和劳对抗是没戏了，争取别被卡地亚反超，坐稳第二名就不错了，应该不太可能突然启动这么激进的定价策略。

除非需求足够刚性，否则价格歧视才是收割市场的最佳手段。

引用:
魔都人 发表于 2021-03-18 21:06
代购也挺香的撒

哈哈！的确。目前大部分坛友对于海马的想法：（1）2W7左右？值得😋！ （2）3W2左右？让我想想 🤔️（3）4W1？ 😠 impossible！
就我个人而言，公价？也许可以接受。前提是全球折扣不多。
当然，也要考虑个人经济条件

引用:
fatfatjimmy 发表于 2021-03-18 18:00
不太懂，什么是全球购？😅是代购价格吗？

对啊。起码跟专柜不要差太多

引用:
凝固的时间 发表于 2021-03-18 21:41
欧米茄短时间内和劳对抗是没戏了，争取别被卡地亚反超，坐稳第二名就不错了，应该不太可能突然启动这么激进的定价策略。

除非需求足够刚性，否则价格歧视才是收割市场的最佳手段。

Here is the thing: 很多人看到这个话题第一反应是在分析定价策略、市场、营销之类的东西。如果你是专家？或许一篇论文更为合适。
我这个题目这么跑偏吗？表友好热情为欧着想。😂或许应聘CEO取代安世文更加合适

其实欧能不能吊起来卖，一看自家能不能连续出几个大热表款，就是正常生产就得排队的，二是看有没有像劳那样有大量炒家架势，两点缺一不可，但关键是第一点。现在欧要让人等的大热貌似只有史努比，要是能连续出几个类似热度的，估计就能吸引炒家入场，那样才能真的吊起来卖，否则光靠厂家自己，是吊不住的。

以海马300举例，代购价3w不到，和帝舵的1958在同价位，那么这两款表是否有可比性？说实话如果算上品牌我先海马300，不看品牌我选1958

所以并不觉得欧在技术上有多领先，那也就意味着如果4w的海马300，完全没法打

别说电阻了，就是劳的行情能持续到什么时候都说不准。

相对而言，买表前是折扣越多越好。当喜欢的表款有1-2支就希望没有折扣。大哥你这是个哲学题。欧米茄目前的实力没折扣还是都能认可的。

引用:
小冯来了 发表于 2021-03-18 18:36
你会花4w+去买海马300吗 在座的大多都是2.8左右入的吧

4万你能入热门款劳力士吗？

要是可以甚至希望大家都向omega看齐…