引用:
Canticletan 发表于 2021-3-31 18:54
我觉得劳走时还可以啊。。。或者几个百年灵，欧米茄都不错啊，卡西欧半个月没对波，反而还不行
[来自iPhone ...

一万以下，一万以下，你说的百年灵劳力士欧米茄一万以下能买到啥？

引用:
Canticletan 发表于 2021-04-06 20:08
这也不是钱的问题啊，gs机械走时也不行啊

真的别把有的大众豪华品牌魔化了。偶尔的精调不是全部，整体的校正标准人家官方也写的很清楚了，至臻天文台当然很棒，但是也拜托别和石英表比。另外用位差校正出来的误差就不用炫耀了。海鸥也能玩出一个月误差一秒。

引用:
Canticletan 发表于 2021-3-27 00:12
现在几个表，走时都还可以，最近拿了个精工，走时4，5秒，就不爽了
...

我好奇，每天几秒，老哥是怎么觉察出来的

引用:
Canticletan 发表于 2021-04-10 20:05
是有个普遍性啊，劳或者欧普遍走时不错啊

本来不想喷的，但是你可能就知道劳力士和欧米茄吧。可能我还不配有劳，但是欧米茄和万国真没有那精准度。还有，位差你知道吗？
当然，劳力士和欧米茄作为豪华工具表，稳定性和精准性都非常好，但是你得知道好是个什么概念。

欧米茄的至臻天文台0到+5秒日差，日内瓦印记-2到+3。我就是不明白，日差4、5秒怎么就让您这么纠结了？这不符合欧米茄标准么？还能得出比石英表更准的结论，就算不对波，那也是月差级别的。恕我直言，欧米茄和百年灵我都有，也是自产机芯的，实在没达到您的要求，这些厂家可能让您失望了。我唯一弄出月差的还真是海鸥，8801陀，我是利用位差达到的效果，不过如此。

引用:
Canticletan 发表于 2021-3-31 18:54
我觉得劳走时还可以啊。。。或者几个百年灵，欧米茄都不错啊，卡西欧半个月没对波，反而还不行
[来自iPhone ...

很奇怪，你玩儿机械表干嘛？对走时要求如此严苛，连卡西欧的电波表都要喷，那就买块儿iwatch吧，或者，直接看你的iPhone不就完了吗，戴表干嘛，还多个累赘。要是嫌腕子上空，戴个串儿啊、镯子啊什么的。

有历史的东西，都会有很多故事。