引用:
XB_BLSEadR5 发表于 2021-4-3 17:09
嗯，感谢您的分享，那么一般机械表受磁再退磁之后对寿命有什么影响呢？
...

影响在实际使用中，表有少量剩磁有益，相当打了疫苗，弱于他的磁场对他不起作用。完全消磁后，反倒容易感染磁，造成新的误差，不断消磁，又不断来磁。受磁不大，有了一点剩磁，有了10秒左右误差，不必消磁，校正一下误差，我认为最好，在弱磁场中精确走时，一家之言。

引用:
sl783 发表于 2021-04-03 17:27


谈不上损坏影响， 金属疲劳的结果是不该断裂时断裂了，游丝工作时应力很少，没有断裂一说，强震后硅油丝会断，老游丝只会锈蚀，屈服变形，弹性不足老化。理论的微观的量子理论与普通机械运动无关。

嗯对，这也是我质疑ammeter的点

引用:
XB_BLSEadR5 发表于 2021-4-3 17:59
嗯对，这也是我质疑ammeter的点

他的结论基本对的，但是知识面和深度不够，引论求证浮了点虚了点，不是电磁场专业的。

他的结论“10-15年内非特殊游丝材料会永久受磁”、“受磁消磁会引起金属疲劳”是对的？还是您在说他别的结论是对的？

B01在帝舵那不是有个升级硅游丝的款式？那个可以防磁多少？

引用:
巨神兵 发表于 2021-04-03 19:04
B01在帝舵那不是有个升级硅游丝的款式？那个可以防磁多少？

是有，防磁肯定比百年灵的好，但打磨不如百年灵

引用:
XB_BLSEadR5 发表于 2021-4-3 18:33
他的结论“10-15年内非特殊游丝材料会永久受磁”、“受磁消磁会引起金属疲劳”是对的？还是您在说他别的结 ...

钟表发展趋势用硅油丝的结论。因为永久受磁，疲劳等缘由不正确。用硅油丝就是材料性能稳定（不受磁，不变形，弹性持久，最重要的是所有游丝性能一致），加上无卡度，可以做到电脑设计，电脑制作，电脑装配，不必调试，大量生产，极少人工介入。

引用:
巨神兵 发表于 2021-4-3 19:04
B01在帝舵那不是有个升级硅游丝的款式？那个可以防磁多少？
...

用硅油丝本身不受磁，这就大大防磁了，一般磁铁不起作用了。整表还要看摆轮，擒纵叉是否防磁材料，不用铁磁材料。比如80和888，似乎仅换了游丝。

引用:
frank1888 发表于 2021-4-3 20:29
其他说的不错，但硅游丝记得是劳力士，百达翡丽，斯沃琪集团共同研发的，而且按20年专利期，是不是要到2025 ...

看一些网文书说2021到期。劳力士比较保守或不想变化太快，影响销售及存世表价位，只在女款用硅油丝，帝舵也可用。绝不让历峰用。劳的游丝都是新材料，非常稳定，不变形，便于自动装配流水线，其实对厂家防磁不是第一位的，稳定，精度，大量出品为重。

引用:
frank1888 发表于 2021-4-3 20:42
什么时候到期到时候看吧，我也是按2005年推算的。至于劳的运用情况，我跟老哥了解的差不多，在女表上试水， ...

一个劳力士顶1/4瑞士表，超一个集团。产量第一还买不到。即使不感兴趣也得服气。