品牌的地位不是靠销量或者知名度就能算的，重点看的是制表工艺和机芯打磨，我也有劳有宝珀，打磨上宝珀就是相对劳更细腻，有FP在手，研发实力也牛逼，配得上顶级。

引用:
徐kk 发表于 2021-04-15 13:46
冰藍33........買的真好。

再早几个月，这个价还能拿到全套全长的，话说现在的价确实没料到。

引用:
RoninH 发表于 2021-04-15 13:03
我是觉得斯沃琪集团应该在高端品牌里开发一个休闲运动表的产品线 现在五十噚这种太专业了 专业就会使得市场太小众 休闲运动表更受欢迎

斯沃琪就是刚睡醒，没有预判到休闲品的趋势。不过一大票英式男装品牌现在不也没睡醒吗？
但是话说回来，五十噚现在也算是不错了，前五的运动品牌了，只是比不上pp ap和劳而已。

引用:
乾坤一掷点睛 发表于 2021-04-15 14:29
同样拥有过宝珀和劳。
认真的说宝珀的品牌定位是略高于劳的。
50噚的表耳切面要比水鬼多，1315机芯从装饰性打磨到功能性，都要比3235机芯强上一些。
同样配备钢链的5000，公价已经接近十万。
即使因为经销商的原因，导致宝珀的一手折扣就大得惊人，50噚和V系列仍然卖得很好。
而一旦越过入门阶段，购表预算上升以后，你在劳家买不到万年历、追针、三问等大复杂产品，这时候消费者自然会走进宝珀的专柜。
宝珀这个品牌，现在的营销方式就挺适合它的，塑造特有的文青形象，去吸引对路的潜在顾客，而不是走劳的网红路线。

其实这些只是品牌的偏好而已，表盘的切面和机芯的装饰性打磨对于这种5万美元以下的款型来说，基本都是数控机床加半手工，没多少成本差异。对于这种量产的表来说，真没多少工艺可言，要谈工艺的话雕花机芯，掐丝珐琅以上再看看。
对于高价表来说，5万美元以上的市场，买宝珀的忽略不计，10万美元以上，基本就没有宝珀的事了。大复杂那些款，只是看看了。10万美元以上的区间，几乎就只有rm 宇舶 劳力士 pp ap vc六家而已，即使谈万年历和陀飞轮，买宝珀的有几个人呢？这个结论，数据就能支撑。我不知道您买过宝珀20万以上的表款没，但是我真的没买过，身边的圈子也确实很罕见这样的选择。

引用:
嗜表如命的沃沃 发表于 2021-04-15 15:08
完全不认同你这个观点，宝珀的档次比劳高在国际上没啥争议吧，毛坯的制作精度是高于fp机芯的？？？论据呢

很简单，拆过这两个品牌的机芯就知道了，如果没拆过，可以去现场看一次保养，实在不行，各拆一节这两个品牌的钢带，你就能看到工艺精度上的差异。

宝珀就每年出的500支限量那款比较有热度，颜值也很能打，其他的吧，那个打折力度，就感觉和积家，宝🐔这些都差不太多，都是属于在市场中陪着劳力士 PP AP跑的选手。这一类品牌都属于有存在感，有故事，能讲历史，但就是市场不买帐。

引用:
七时年 发表于 2021-04-15 20:03
品牌的地位不是靠销量或者知名度就能算的，重点看的是制表工艺和机芯打磨，我也有劳有宝珀，打磨上宝珀就是相对劳更细腻，有FP在手，研发实力也牛逼，配得上顶级。

这个工艺不是这样去看的，数控机床之下，这种入门级的表还真没什么工艺差距，难度都一码事。但精度是有差距的，精度的差距，只要拆过表就能明显感觉到，即使不拆表，拆两节钢链就能感觉。
而且劳力士对于非看面的隐蔽细节切割和打磨精度其实是很高的，像机芯夹板的做工精细程度，朗格都是比不上的，把夹板翻过来就明白了。外观上其实也是很讲究，比如表带，劳力士的表带打磨的美观程度看似是不如顶级的pp ap的，但是钢带拆下来细看，精度上劳＞ap＞pp。这是游标卡尺都卡不出来的差距。

引用:
KnightTL 发表于 2021-04-15 19:18
不吹不黑，宝珀机芯打磨好，但劳的机芯可不是毛胚奥

确实，很多朋友没有拆过机芯，都是看装饰性打磨的纹路美感，而没有去看真正的细节上的门道。

引用:
KnightTL 发表于 2021-04-15 23:07
之前我有发表过劳的表镜表扣和表链手感比ap好的言论，结果被骂惨。事实是就算我手里的15407st虽然打磨做工确实算是顶级，但在表镜表链表扣的手感上也比不过迪通拿，这是我使用下来的感受。还请表友勿喷

其实这是实话。
表镜不存在做工，只有切割精度，然后劳力士还用上了泡泡镜和激光微雕的工艺，这都是细节活。
至于表链，从精度上来说，劳力士确实做到天下无链了。
说一个细节，表耳的穿孔，拿放大镜看看就明白了。