用贵金属劳和入门款的宝珀去比均价，你为啥不去用宝珀三问和冰迪去比

这还没矿，我不信

引用:
马桶圈上的GG 发表于 2021-4-15 22:51
这个工艺不是这样去看的，数控机床之下，这种入门级的表还真没什么工艺差距，难度都一码事。但精度是有差距 ...

按照你说的是数控机床，那为什么劳不去做呢，顶级的差距不就是在细微之处吗？劳都是密底，没有背投，是怕粗糙的机芯被看到吗？劳的定位就是带贵金属的工具表，这跟PP/AP这些顶级是没法儿比的。每个品牌都有自己的定位跟受众群体，大家各取所需就好，没必要非要傍着谁整个高低。

抛开别的先不说，有一个论点逻辑不顺。宝珀的装饰性打磨，虽然漂亮，但不难，咋就得出结论劳的打磨更好（尽管劳也没做）？不难和你压根没做，还是有区别吧，就像你指着天天健身的人说，这没啥难的一样。你得先做了再有资格评判啊

引用:
梦魇之月 发表于 2021-04-16 19:01
只能说LZ不是一个正正的手表玩家，更不是藏家，买手表只买市场增值或保值的那就买那三个品牌就行了，每一个品牌都有它的经典表款和值得把玩的地方，买表只考虑以后出手赚钱那跟是表贩子的性质是一样的。再说，在我看来，一个人戴宝珀品味要高于戴劳力士的。

严重同意！我就不喜欢劳力士…… 还是宝玑宝珀🈶️内涵！

引用:
七时年 发表于 2021-04-15 20:03
品牌的地位不是靠销量或者知名度就能算的，重点看的是制表工艺和机芯打磨，我也有劳有宝珀，打磨上宝珀就是相对劳更细腻，有FP在手，研发实力也牛逼，配得上顶级。

没毛病兄台！pp、ap买不起，但是宝玑 宝珀双包真不错👍 喜欢宝玑新款蓝色珐琅盘5177😍

争论这个谁高谁低没有意义，各花入各眼，有表友就是喜欢浪琴天梭，有的表友就是看不上PP,VC,AP。价值观根本不同，又何来统一标准呢，所以，喜欢劳的就继续买劳，喜欢宝珀的继续买宝珀，自己爽即可。

引用:
乾坤一掷点睛 发表于 2021-04-16 08:31
至于高端市场，做传统的复杂功能的确竞争不过御三家，但是非常有特点的中华年历、春宫三问仍然是极受藏家喜爱的单品。
而五十万元的档次，劳只能给你加金加钻，无法提供给藏家更有趣的功能。
甚至于卡地亚和欧米茄的一些高定产品，我都觉得比这个价位的劳更有收藏价值。
劳力士最有价值的是极高的辨识度以及机芯的稳定性，还有原厂钢链的实用性和舒适度。
论打磨和大复杂，别说多简单，先做一个给市场看看。
在没做出来之前，劳的定位就是带走奢侈品属性的工具表。

这个确实，劳贵的都是些贵金属钻石，三大复杂功能没听说过。宝珀至少提起来卡罗素春宫还有联名故宫都知道有这个牌子。定位不一样，不能简单的来比