引用:
彧卬爹嘀 发表于 2021-5-14 20:49
这个说的在情在理，我只是想入手一块二手，别人跟我说我就上论坛来听听大家的说法
...

客气了，我也就实话实说而已。包括“名表通”的帖子我都看过。百年灵B01机芯款的表的缺点我早就总结过，对其他人的回复里也多次提到过。因为我买的都是新表， 而且大多数也都是计时款，我到手后第1时间做的几件事情：1、调日历，看有无卡历现象。2、计时开5分钟左右，看下计时指针走时的情况。二手的B01款还确实容易碰到有毛病的，我有个朋友的表就是日本买来的二手，就是送国内售后维修的。但是，表群的很多人都知道，任何品牌的计时机芯，都不建议多开，还确实容易损坏。还有一点就是确实很少人经常开计时功能，所以真要发现问题的机率确实不大。

引用:
骑着蜗牛去逛街 发表于 2021-5-14 21:07
一个公众机构随意发文去说明一款产品设计有缺陷会惹官司的，除非百自己公开说明
...

这个确实有一定的风险。不过B01机芯如果确实容易坏，论坛里这么多年应该有一定的爆料了。所以这个问题目前还是个未解之谜，任何品牌的计时机芯不建议多用也是业内所知晓的。还有就是也很少有人常开计时去玩，这样发现问题的机率也不大。

关注一下吧

引用:
彧卬爹嘀 发表于 2021-05-13 22:22
原来如此，我只是听说b01是劳力士的机芯设计团队设计的

当年有劳力士的技术员工跳槽去百年灵，b01诞生后，话就传成了劳力士开发b01了。这种话跟“迪通拿是真力时开发的”一回事

以机芯拆开直观来看，b01确实有些地方和4130很像。但4130是2000年才开发出来的“新”机芯。2000年是钟表界一个转折点，现代机芯的设计方案已经逐渐的趋同化，也就是表圈所谓的“好的设计千篇一律，差的设计五花八门”。同样的设计，劳的4130走的比百的b01稳定，那就是水平的差距

引用:
goohnn 发表于 2021-5-15 11:51
当年有劳力士的技术员工跳槽去百年灵，b01诞生后，话就传成了劳力士开发b01了。这种话跟“迪通拿是真力时开 ...

这个说法依然是类似于“B01是劳力士4130团队研发的”此类论调。好的设计在2000年之前该保留的就保留下来了。现在腕表行业依然是创新＋传承的结合。4130机芯和B01机芯各有特点，没有人统计过两个机芯的款谁比谁更稳定的说法。只是劳力士机芯防磁性能更好，百年灵的容易受磁，受磁自然就谈不了啥精准度了，这才是实际使用中最大差别。所以做为日用或者第一块表的人群，我永远不会首先推荐百年灵。

大家对机芯的了解程度令我咋舌，跟你们比我连个入门都算不上，这个帖子我也算学到了很多东西，还是谢谢你们愿意分享知道的东西

这段话 我理解的是 他没有能力短时间鉴别出来b01机芯有没有问题 应该不是机芯缺陷 是他能力有限

引用:
法棍三明治 发表于 2021-05-14 16:30
第一个问题你得问暂停服务的鉴定方啊，谁知道他们为啥暂停。我上网搜b01设计问题的信息，就只看到2012年左右外国的老帖子，新的没有。剩下的都是好评的。所以我是选择质疑这个鉴定方的。第二个问题我没明白，在哪里购买和如何联系售后有啥关系？有的城市没有售后，你去当地的专柜他们也是寄到售后中心呀。甚至需要换原厂件的还需要联系瑞士。

第二个问题他的意思是售后不像第三方中介机构，在个人交易的时候可以提供担保鉴定的服务。

引用:
galfordwong 发表于 2021-05-14 23:10


客气了，我也就实话实说而已。包括“名表通”的帖子我都看过。百年灵B01机芯款的表的缺点我早就总结过，对其他人的回复里也多次提到过。因为我买的都是新表， 而且大多数也都是计时款，我到手后第1时间做的几件事情：1、调日历，看有无卡历现象。2、计时开5分钟左右，看下计时指针走时的情况。二手的B01款还确实容易碰到有毛病的，我有个朋友的表就是日本买来的二手，就是送国内售后维修的。但是，表群的很多人都知道，任何品牌的计时机芯，都不建议多开，还确实容易损坏。还有一点就是确实很少人经常开计时功能，所以真要发现问题的机率确实不大。

我的超霸9300都出现计时秒针不能归位的问题。后来修好了。

自从百年灵易主后，品质和售后服务每况愈下，什么天文台认证，坚固耐操，根本就是个笑话！听说帝舵使用B01也出了不少问题