带D应该海区自行设计的！🤓

引用:
小冰块 发表于 2021-06-27 17:50
带D应该海区自行设计的！🤓

海欧自己设计的！

引用:
小冰块 发表于 2021-06-27 17:51
海欧自己设计的！

这个不太懂！因为看官方网站好想型号都没有带D的！所以我感觉带D的都是定制的话！就是大表商定制！

要么定制，要么限量可能！🤩

国货还是不错的

引用:
魔都人 发表于 2021-6-28 09:59
国货还是不错的

按我的使用习惯..在摆幅280的时候,把走时误差调到1-2秒..这样子走时就是天文台标准!!应该能做到月差一分钟内...但是有个问题就是..可能持久性可能不行!!大概只能保持两年内

引用:
小冰块 发表于 2021-06-28 09:28
要么定制，要么限量可能！🤩

怎么可能是限量的哦，你看某胖子家D418就是他自己定制设计的！再说这个也不是限量款.还是出过好几款d418了！

引用:
CCK12 发表于 2021-7-2 14:08
我做了一个测试，在ST2130，2834-2，2824-2之间，这三个机芯分别用在海鸥、梅花、和帝舵上面，表龄都在3年 ...

兄弟,按照你的照片的话..我得出结论.
ST2130 . 摆幅和储能时间基本线性..走时准度会逐步下降..结论:走时太线性,不能在动能1/2以上时保持稳定
梅花2834 摆幅在储能时间30小时内基本稳定,但是尾部突然降低..走时准度稳定..结论:走时稳定.能在动能1/3以上时保持稳定
帝托 摆幅在储能时间30小时内基本线性,走时准度稳定..结论:走时稳定.能在动能1/3以上时保持稳定
,,总体来说梅花这个2834最优秀!!.
设想一下10年后的数据
梅花..因为在动能1/3以上时.摆幅几乎不下降..所以应该10年后走时还是精准的.(我老爸有一块)
帝舵..因为在动能1/3以上时.摆幅会有线性下降..所以应该10年后走时可能会有误差的.(注:接触比较少这个牌子)
海鸥 呃!!不清楚,不知道有没有表友有10年的ST2130吗.
备注:我老爸就有一个梅花ETA2834,已经二十多年了(目前月差1-2分钟)跟新的没太大区别..所以我相信梅花的质量...但是储能不行了..拿下来之后最多能走24小时..可能是上链装置有故障了!

引用:
CCK12 发表于 2021-07-02 19:12
谢谢你总结的如此详尽喝分享。
我花了很长时间测试，总体总体感觉ETA的机芯比海鸥的2130要稳一些，感觉比较明显。
ETA机芯中，感觉梅花的设定不比帝舵的差，也许设定取舍不一样。
另外，对于升角，2130没查到，使用52度测，关于2834/2有的说是50度升角，不知升角差两三度，对测试结果有何影响。
实际使用感受，ST2130第一年稳定快3秒内，往后大概快4到6秒。梅花和帝舵开始到现在基本是快6秒每天。
题外话，测了一下劳力士的2236，跟ETA的比是高出了数量级的。确实稳且准。计划再测一下3235，比较一下2236和3235的差别。

关于升角我确实没有查到准确的设计数据，不过应该52和50应该测出来的区别不大！梅花和帝舵应该相差不大，几乎可以算差不多，不过帝舵那个外桩是固定的！梅花的是活动的！在激烈运动或者碰击下也许会动，当然这个只是估计现实有没有不清楚！耐用程度应该两者是差不多的！不过梅花现在大部分都换成SW机芯了只有2834还是eta的！没办法断供了！不过梅花的质量我信得过！就算换sw我觉得按它自己加工调教的标准应该也不差！不过耐用程度不好说，大部分人都说sw白机比不上eta白机！材料不过关！帝舵我不是很了解，平时也不看帝舵的论坛，我比较喜欢看欧米茄的一直想买at150就是工薪族太穷了！不舍得花这个钱！也许我也是一块表一辈子了！现在先买海鸥解解馋！