



引用:有,上海徐家汇奈沙泰尔,斯沃琪集团的都在这里保养维修
何大炮 发表于 2021-10-20 13:36
我一直在纠结一个问题,go国内好像没有售后点吧?在哪可以做保养呢?第三方的话不太有信心
引用:①关于格宇品牌上下位关系是明确的,宇的大中华区总裁在表友会上亲自确认,没有什么问题,不再讨论。至于是否有劳帝的关系,在下觉得你说的有道理,在大集团里,格宇毕竟不是上下级关系。但除了劳帝,格宇之间的亲密关系恐怕很难再找到两个品牌和它们相同。②关于机芯,你说宇格机芯不同,劳帝不也一样吗?劳用自产,帝用的也是ETA和百的B01。上下位关系的品牌一定要机芯一样吗?非也。③关于防磁硅游丝,这个很有意思。不知道你看没看过《腕里挑一表》?这个UP主说格没有硅游丝专利。我当时很疑惑,斯沃琪集团不是有专利的吗?格拉苏蒂作为旗下品牌怎么会没有专利呢?在下留言询问,没有得到解答。有没有其他的人知道其中的原因,望赐教
dilaan 发表于 2021-10-21 16:14
宇格上下位也不代表相互隶属,况且品牌定价设计工艺各方面,宇是下位也很正常。这和劳帝之间就是有着本质的差别。技术上格的机芯全系都是自主研发,宇是ETA,可能除了个别零部件能共享,不知道还有什么其他技术可以共享,格整个的技术路子都是别具一格的,说格跟朗共享我觉得都比跟宇共享的可信度大。
如果按照你的标准来说,任何技术提升都有取舍,硅油丝也是一样。但是按照普遍的技术标准,硅油丝确实比普通要好,不然也不会为了个名仕硅油丝,劳斯百三家合伙暴打历峰了。在这个普遍标准之下,格不用硅油丝,不是用一个结构设计问题就能忽悠过去的,况且斯家全系都用了那么多年了,脆弱的问题也早该发现和解决了。我个人是挺喜欢防磁这个概念的,前手机时代,不需要考虑这个,但现在果子12的磁场不是小儿科。
引用:④关于格宇的技术共享问题,你说你宁可相信格和朗技术共享也不相信格 宇之间技术共享。其实我听的是开心的,毕竟你把格拔高到朗的高度。但事实上,朗 格 宇三个品牌在历史上都有密不可分的关系,宇最早给朗做最大的经销商和代工起家,后来又成了格旗下的一个系列,苏联人占领东德后又把这三个牌子整合成GUB,分家后格和宇又去了斯沃琪,所以这三家的技术自古其实都是共享过的。宇联像浪琴,其实有技术也有能力的品牌,只是在集团里得服从安排,硬被降档阉割了而已。宇加入斯沃琪后,很多技术人员全部被抽调出来去强化了格拉苏蒂,硬生生给降成浪琴的档次和做工而已。
dilaan 发表于 2021-10-21 16:14
宇格上下位也不代表相互隶属,况且品牌定价设计工艺各方面,宇是下位也很正常。这和劳帝之间就是有着本质的差别。技术上格的机芯全系都是自主研发,宇是ETA,可能除了个别零部件能共享,不知道还有什么其他技术可以共享,格整个的技术路子都是别具一格的,说格跟朗共享我觉得都比跟宇共享的可信度大。
如果按照你的标准来说,任何技术提升都有取舍,硅油丝也是一样。但是按照普遍的技术标准,硅油丝确实比普通要好,不然也不会为了个名仕硅油丝,劳斯百三家合伙暴打历峰了。在这个普遍标准之下,格不用硅油丝,不是用一个结构设计问题就能忽悠过去的,况且斯家全系都用了那么多年了,脆弱的问题也早该发现和解决了。我个人是挺喜欢防磁这个概念的,前手机时代,不需要考虑这个,但现在果子12的磁场不是小儿科。