引用:
pickmoon 发表于 2021-09-23 16:12
楼主厉害了！这是打算一直收集海马呀！

父親收藏了三只老石英海馬從小耳濡目染，第一次挑錶自然的也選擇了海馬，我想如果再出新款我還會再入手。

引用:
徐kk 发表于 2021-09-23 16:56
父親收藏了三只老石英海馬從小耳濡目染，第一次挑錶自然的也選擇了海馬，我想如果再出新款我還會再入手。

世代传承！我爸爸以前还买过表，那时我太小不懂事，一块都没留下让我爸都给亲戚了，现在想想挺可惜的！

台湾表友啊

海马世家啊，路过帮顶

引用:
JessonSpark 发表于 2021-09-23 17:03
台湾表友啊

對的喔，謝謝回覆。

引用:
超人迪加1830 发表于 2021-09-23 17:20
海马世家啊，路过帮顶

是的呢，謝謝回覆。

引用:
徐kk 发表于 2021-9-23 15:46
本文腕錶為石英款式採用下圖海馬歷史時間線以‘年份’分代，故可能和確切資訊有落差。
...

“海馬系列最早可追溯至1948年的Seamaster 30”——錯。Seamaster 30比1948海馬系列創始晚了10多年。30T機芯和Seamaster 30，不同的槪念。2561.80--1993款，2263.80，2262.50--2000款，不是那年买，就按这年分代的。算自己家購表先後分代，可以。

引用:
sl783 发表于 2021-09-23 19:14


“海馬系列最早可追溯至1948年的Seamaster 30”——錯。Seamaster 30比1948海馬系列創始晚了10多年。30T機芯和Seamaster 30，不同的槪念。2561.80--1993款，2263.80，2262.50--2000款，不是那年买，就按这年分代的。算自己家購表先後分代，可以。

謝謝你的指正，我並非使用購買年份分別，是Horoguides資料庫登錄時間(通常都是和手錶年份相同)，但由於手錶年份久遠事後補資料造成年份差，我已經修改內容了會在查詢正確後再補齊資料。

引用:
徐kk 发表于 2021-9-23 19:37
謝謝你的指正，我並非使用購買年份分別，是Horoguides資料庫登錄時間(通常都是和手錶年份相同)，但由於手錶 ...

機械的按機芯，有1109/1120（1993~2004），1120(阔剑2000~)，2500（最长1999~2019），8800(2018~)。几代，你的石英对应前2代（1个对1109,2个对1120阔剑）。石英无论分代否，换汤不换药，1款機芯20多年。Horoguides名錶指南専業性不如iWatcHome城邦國際（IWW）

引用:
sl783 发表于 2021-09-23 20:08
本帖最后由 sl783 于 2021-9-23 20:29 编辑


機械的按機芯，有1109/1120（1993~2004），1120(阔剑2000~)，2500（最长1999~2019），8800(2018~)。几代，你的石英对应前2代（1个对1109,2个对1120阔剑）。石英无论分代否，换汤不换药，1款機芯20多年。Horoguides名錶指南専業性不如iWatcHome城邦國際（IWW）

謝謝你，很專業也讓我學習了很多。