引用:
秋末未离 发表于 2021-10-06 02:26
用时间验证吧，说实话现在大部分表友还是反应一年后变慢，我本来想入间金日志，也放弃咯

嗯嗯 慢慢看吧

新产品的第一批次有点小问题不奇怪，以后的批次就会慢慢调整。

劳家年产量是100万枚的规模，不是手工小作坊式的表厂，没空去想这种套路

引用:
goohnn 发表于 2021-10-06 15:25
新产品的第一批次有点小问题不奇怪，以后的批次就会慢慢调整。

劳家年产量是100万枚的规模，不是手工小作坊式的表厂，没空去想这种套路

哈哈 那你就真的不了解劳力士了 我也不能说是很懂吧 劳力士的设计会分为一个部门 生产会分为一个部门 表壳生产也会分为一个部门 销售也会分为一个部门另外最后整合组装也会分为一个部门 各司其职 按照我说的 观点劳力士很会营销 顺水推舟 哪款热门超工价就会少放到专柜 保持这种热度劳力士也是愿意看到的 但是保证这种情况要想让这种情况持久的发展下去就是必须要保证好产品的质量 保证好了产品的耐用性就能够保持这种热度 保证好了热度才能让劳力士一直经久不衰下去

引用:
goohnn 发表于 2021-10-06 15:25
新产品的第一批次有点小问题不奇怪，以后的批次就会慢慢调整。

劳家年产量是100万枚的规模，不是手工小作坊式的表厂，没空去想这种套路

相比较于上一代3135 做大的诟病就是自动陀磨损 客户不按期保养 导致零件磨损 我大概粗略估计过劳力士3135机芯有一半都是没有定期保养导致这个机芯变得肉眼可见的磨损严重 导致后期保养维护人员工作量加大 并且劳力士换零件很少会收钱 不会说你这个机芯齿轮有问题在去添加费用 从而大大的去让售后部门的工作量加大

引用:
goohnn 发表于 2021-10-06 15:25
新产品的第一批次有点小问题不奇怪，以后的批次就会慢慢调整。

劳家年产量是100万枚的规模，不是手工小作坊式的表厂，没空去想这种套路

加大了工作量无疑会让这个机芯后期维护变得麻烦 3235不论是板路设计 零件的打磨用料都相对于上一代有所改变 改变的最大目的就是在于后期维护变得更加简单 机芯整体的使用寿命会加大 如果3235机芯在后期多年以后走时变大更具有方便客户观察的可能性 从而在赚钱保养同时加大了3235机芯的使用寿命 从而增加了劳力士的口碑 现在市面上一个表基本上带十年以上的人很少了 如果3235在定期维护的同时而且带了多年以后还是能够稳定耐用 那么劳力士就真的劳力士了

引用:
goohnn 发表于 2021-10-06 15:25
新产品的第一批次有点小问题不奇怪，以后的批次就会慢慢调整。

劳家年产量是100万枚的规模，不是手工小作坊式的表厂，没空去想这种套路

按照我的想法往大了说 一块3235机芯的劳力士 在未来十年或是二十年三十年 机芯正常维护并且整体没有任何瑕疵 在二级市场上一定能够远远流畅下去

引用:
骑猪撇标枪丶 发表于 2021-10-06 15:56
计划报废理念的变种吗？
我认为不会，这个玩不好就是砸招牌，劳力士恰恰就是靠着招牌吃饭。等有一天你的表因为保养周期太短了没几个人买，那你还找谁去收这个包养费呢？

你要是仔细看了我评论区说的或许你就明白了

引用:
骑猪撇标枪丶 发表于 2021-10-06 15:56
计划报废理念的变种吗？
我认为不会，这个玩不好就是砸招牌，劳力士恰恰就是靠着招牌吃饭。等有一天你的表因为保养周期太短了没几个人买，那你还找谁去收这个包养费呢？

保养费是小 二级市场流通的耐用性以及商业性才是大

引用:
津门铭表 发表于 2021-10-05 12:15
先说8900设计 调日历的方式以及拨针轮系我就不太喜欢 不方便不简单 再说表壳表冠容易滑丝 表冠中心防水管更换等等一系列问题就跟劳力士的蚝式设计没法比 同样都是流水线产品 劳力士的设定就比欧米茄高一等 蚝式表壳是我迄今为止见过最牛逼的表壳设计 再说机芯 前期劳力士3235带五年不出问题的也有 这个跟概率有问题 试问你听过劳力士有偷听卡历的现象吗 为什么有一句话叫做世界上只有三种表 百达翡丽和劳力士以及其他

不敢苟同楼主对8900的认知，我很少听闻89有楼主提及的毛病，更谈不上屡见不鲜。做工用料89和32半斤八两，二者都谈不上打磨精美，设计理念32确实先进一些，但不稳定也是因此导致的。从精准防磁稳定这几个方面89没什么毛病，强于32没什么疑问，只是欧品牌力和劳比不了。买了32机芯倾向性的觉得它好也能理解，但个人愚见计划报废和商业阴谋有点想多了，一个机芯用4，5年摆幅下降要保养这是手表常识问题，不太理解劳力士做到了为啥就可怕，我倒觉得以稳定为一大卖点的品牌做不到说得不好听一点是比较可笑的。20年以后的32机芯就稳定了不知楼主怎么得出的结论，道听途说是没意义的，下这结论起码也要5年以后。如果以稳定性为第一优先级的表友我依然不会推荐32机芯，明明有更好的选择为啥要做小白鼠呢。欧米茄在2500上栽了跟头并不代表后面就造不出好机芯，同样劳力士31机芯独霸天下也不代表后面的机芯都依然优秀，楼主的描述很多都比较主观。个人愚见买表不是买期货，有缺陷没什么大不了，能接受就买，不能接受就不买，买之前链了解清楚即可，没必要强行洗。既然买了就不用太纠结这些，没问题最好，有问题就找售后，接**就出了，玩表不要被表玩了。

引用:
津门铭表 发表于 2021-10-05 12:15
先说8900设计 调日历的方式以及拨针轮系我就不太喜欢 不方便不简单 再说表壳表冠容易滑丝 表冠中心防水管更换等等一系列问题就跟劳力士的蚝式设计没法比 同样都是流水线产品 劳力士的设定就比欧米茄高一等 蚝式表壳是我迄今为止见过最牛逼的表壳设计 再说机芯 前期劳力士3235带五年不出问题的也有 这个跟概率有问题 试问你听过劳力士有偷听卡历的现象吗 为什么有一句话叫做世界上只有三种表 百达翡丽和劳力士以及其他

89的调历方式你不喜欢是你的个人偏好，欧米茄这么设计是对跨时区调时比较友好，有此需求的表友会绝对89的设计极为合理。再说到表冠滑丝，恕我孤陋寡闻，确实没太听过，麻烦楼主提供下出处。最后说耗式解构，最早的耗式解构是三明治结构靠上下两层旋入压紧，从而达到良好的防水效果，但楼主根本不了解如今的劳力士早就摒弃了表镜靠旋入防水的设计了，目前旋入的只有底盖，和欧米茄、浪琴、宝珀等潜水表并没有本质区别，只是名字保留而已，我也不清楚牛b在何处，还望楼主赐教。至于上链手感、表冠手感等这些确实比较主观，和一个机芯是否稳定也没什么关系，欧和劳都是工具表机芯而已，打磨手感好的品牌多了去了，这两没什么好比较的。