引用:你说的可能是CVC资本入资之前吧。换新总裁以后 现在百的售后让我们百迷感到心寒 感觉就是专柜靠打折卖表占领市场 然后靠高价维修售后来赚钱 明显走开始走厉峰的路线了 “保养吐血真 售后发财百”。。传说一块劳力士可以用几十年 除了质量过硬之外 主要还是劳服有强大的售后系统 与 合理的维修价格，按百的售后价格带几年就扔抽屉吧 “百年灵压根不希望客户去售后维修 直接用维修报价间接告诉你别修了 不如买块新的吧”。
砸锅卖铁买卡西欧 发表于 2021-12-18 10:03
我上次问还是900 但加一次强制保养1200
引用:同样的回复你复制了几次。百年灵的天文台标准是和欧米茄的至臻天文台以及劳力士的超级天文台还真就不是一回事
伤心馒头 发表于 2021-12-18 02:19
都是天文台认证也别说什么劳、欧的天文台有多好多好，都是一个认证机构认证的能差到哪去，天文台认证标准就在那，纠结那一秒两秒的事，有那个必要吗？很多人天天拿着两三秒说事不是有大病吗？不用说一个百年灵了，PP有多少？朗格误差又有多少？难道这些表就比所谓的劳、欧差？当然我承认劳、欧都是好表，这个范围的表谁能比谁差哪去，也没必要纠结机芯了 万国的统芯多少钱，百年灵的统芯又多少钱？买表买自己喜欢的，看上了，喜欢，能力范围里就买，多了解了解各个品牌 百年灵是个不错的表 没有说的那么不堪
引用:楼上那个说的也没错，至臻也好，普通也好天天盯着纠结那几秒确实挺无聊，买表不就是买自己喜欢的么？什么机不机芯、误不误差，很重要吗？太累！
铁狐狸 发表于 2021-12-18 22:19
同样的回复你复制了几次。百年灵的天文台标准是和欧米茄的至臻天文台以及劳力士的超级天文台还真就不是一回事
引用:不同的技术指标和不是一个等级的测试要求你说一样吗？还有追求几秒的差距，甚至是一秒的差距是整个瑞士制表工业孜孜不倦追求的目标，他们脑子都是有大病吗？这一秒背后又是什么？新材料的研发，新技术，新轮系布局设计，哪怕是任何一个零件的优化，这一切不就是为了更精准更耐用吗？百年灵的定价虚高和糟糕的售后确实是不争的事实，但也不否认他们的长处。
伤心馒头 发表于 2021-12-18 02:19
都是天文台认证也别说什么劳、欧的天文台有多好多好，都是一个认证机构认证的能差到哪去，天文台认证标准就在那，纠结那一秒两秒的事，有那个必要吗？很多人天天拿着两三秒说事不是有大病吗？不用说一个百年灵了，PP有多少？朗格误差又有多少？难道这些表就比所谓的劳、欧差？当然我承认劳、欧都是好表，这个范围的表谁能比谁差哪去，也没必要纠结机芯了 万国的统芯多少钱，百年灵的统芯又多少钱？买表买自己喜欢的，看上了，喜欢，能力范围里就买，多了解了解各个品牌 百年灵是个不错的表 没有说的那么不堪
引用:我吐了 只是换电池的话路边也可以换吧
百相拧 发表于 2021-12-18 12:54
你说的可能是CVC资本入资之前吧。换新总裁以后 现在百的售后让我们百迷感到心寒 感觉就是专柜靠打折卖表占领市场 然后靠高价维修售后来赚钱 明显走开始走厉峰的路线了 “保养吐血真 售后发财百”。。传说一块劳力士可以用几十年 除了质量过硬之外 主要还是劳服有强大的售后系统 与 合理的维修价格，按百的售后价格带几年就扔抽屉吧 “百年灵压根不希望客户去售后维修 直接用维修报价间接告诉你别修了 不如买块新的吧”。
引用:偏偏有人纠结，去年这个时候你也在纠结。我只是要纠正他错误的说法而已，天文台并不都是一个标准。
zyn59908051 发表于 2021-12-19 02:50
楼上那个说的也没错，至臻也好，普通也好天天盯着纠结那几秒确实挺无聊，买表不就是买自己喜欢的么？什么机不机芯、误不误差，很重要吗？太累！
引用:前辈 受教了 您说的对 确实天文台认证的标准不一样这个是不争的事实 至臻的精度确实比普通的更高一些 当然也很赞同前面表友说的工匠精神 这个是支持的 我只是觉得买了这块表没必要天天盯着原子钟看误差 然后通过走时比谁差比谁好去评价一块手表的好坏 这样的行为难道不是很无聊吗 个人觉得也很不好而已 百年灵这个牌子咋说呢 虽然没达到至臻但是全系也配了天文台 相比不贵的价格 我觉得算是比较良心了 比如劳力士 我承认他无论走时做工 质量 售后都很好 我也很喜欢劳 可是加价 搭售到了如此地步 试问一块普通款的劳真的值这个价格吗（只是举个例子）希望以后的百年灵能做更好看 精度更高的 售后更好的表吧 说的不对 批评指正
铁狐狸 发表于 2021-12-19 11:49
偏偏有人纠结，去年这个时候你也在纠结。我只是要纠正他错误的说法而已，天文台并不都是一个标准。
