首页 > 名表论坛 > 劳力士论坛 > 帖子详情
聊聊腕表的价值支撑到底是什么~
46921 103
只看楼主

LEX95
LEX95 黄铜表友 21楼
引用:
脚蹬子 发表于 2022-02-05 01:45
哥们,看你打挺多,我先说我的看法,纠正你一点
价格,不是市场决定,是企业
而价值,就是市场决定。

你先明白上面我说的,在看下面。

首先,我相信,不同腕表,有不同客群,这一点我估计所有人都认同。
甚至你没提到的宇舶,雅典,都有自己客群,甚至很多人二三十万真的特别喜欢宇舶。雅典很多表造型设计,真的非常超前,而不是死吃老本。

无论劳力士如何,我始终相信,很多事只是一时的,此前太多例子了。我不会想他崩,我只是希望,大部分人能走出去看看,多了解,选择真正自己喜欢的。如果说真的喜欢劳力士,我也一样恭喜。

但是我个人建议,选表如果不是为了喜欢,而是理财,那可能是另一种思路。

而劳力士,只是因为受众多,加上门槛(我只说二手价格)跟pp,朗格比,相对低很多。
比如鹦鹉螺或者猫头鹰,这一年,涨的价格已经不是几个劳力士可比了。
所以我还是那句话,多看看。
其实劳不应该跟pp或朗格对比。因为他自身的定位、发力方向,跟pp,朗格就不同。就好比一个是公路上的汽车,一个是天上的飞机,怎么比呢?

倒是朗格和pp,其实还是蛮多可以比较的。但其实没有孰优孰劣,只是风格差异
回复
LEX95
LEX95 黄铜表友 22楼
引用:
脚蹬子 发表于 2022-02-05 01:45
哥们,看你打挺多,我先说我的看法,纠正你一点
价格,不是市场决定,是企业
而价值,就是市场决定。

你先明白上面我说的,在看下面。

首先,我相信,不同腕表,有不同客群,这一点我估计所有人都认同。
甚至你没提到的宇舶,雅典,都有自己客群,甚至很多人二三十万真的特别喜欢宇舶。雅典很多表造型设计,真的非常超前,而不是死吃老本。

无论劳力士如何,我始终相信,很多事只是一时的,此前太多例子了。我不会想他崩,我只是希望,大部分人能走出去看看,多了解,选择真正自己喜欢的。如果说真的喜欢劳力士,我也一样恭喜。

但是我个人建议,选表如果不是为了喜欢,而是理财,那可能是另一种思路。

而劳力士,只是因为受众多,加上门槛(我只说二手价格)跟pp,朗格比,相对低很多。
比如鹦鹉螺或者猫头鹰,这一年,涨的价格已经不是几个劳力士可比了。
所以我还是那句话,多看看。
如果单说劳的话,其实主要看5-50w这个领域。正装或休闲皮带表、除了切利尼劳基本是空白。这个不提。运动钢款,或金属链带dd,水鬼、gmt,迪通拿这些,可以说,劳基本上做到极致了。毕竟运动款也不需要那么优雅和有格调。

pp,ap的热门运动款,现在也基本要脱离这个区间了。
回复
LEX95
LEX95 黄铜表友 23楼
正好这个区间也是腕表消费的主力区间。所以现在的现状就是这样。不买运动款的话,当然这个区间内其实还有很多丰富的选择,确实要多看,多体会。
回复
鬼鬼想劳
鬼鬼想劳 高级表友 24楼
引用:
LEX95 发表于 2022-02-05 01:54
宇舶肯定有缺点但不是一无是处。它在传统的方面肯定是干不过三驾马车,哪怕是劳的。所以也只能是独辟蹊径。夹缝生存,寻找契合时代潮流的方向。其实挺难。可以说是高端casio,也可以说是低端rm。哈哈。他的打磨、机芯这些,肯定算不上太好,估计都不如十来万的vc。但是它在材质、外形设计等方面应该还是抓住一部分消费者的心的。不能完全用传统观点来看待。另一个我觉得定价偏高哈哈、不过这是多数品牌的通病。自我定位高但实际表现差。也可能跟国内高税率有关。对比之下,可以说劳溢价,其实又何尝不是它定价合理甚至偏低呢?其实价值都是比较出来的。另外宇舶感觉还在摸索期,另外产品款式泛滥,是不利于品牌的长期发展和经营的。
宇舶的定价可不是偏高,是有亿点高,他现在的价格砍一半才勉强符合他的产品,价格不匹配产品是宇舶全网被黑的最主要原因,再加上些奇怪的代言人,颇有冰淇淋广告的平民味与过高价格形成鲜明对比
回复
LEX95
LEX95 黄铜表友 25楼
引用:
鬼鬼想劳 发表于 2022-02-05 03:28
宇舶的定价可不是偏高,是有亿点高,他现在的价格砍一半才勉强符合他的产品,价格不匹配产品是宇舶全网被黑的最主要原因,再加上些奇怪的代言人,颇有冰淇淋广告的平民味与过高价格形成鲜明对比
其实除了rap,其他品牌价格都偏高。又何止hubolt。定价是一个问题,产品线的经营,克制的出新,是另一个问题。其实是多数品牌的通病。可能现在集团化经营都是短期逐利吧。负责人也是这一任没下任,都瞎折腾。
回复
LEX95
LEX95 黄铜表友 26楼
hubolt在集团的定位有点像swatch旗下的宝珀,当然他们风格截然不同,一个保守传统,一个前卫激进。但你看宝珀定价,有觉得不偏高的吗…
回复
鬼鬼想劳
鬼鬼想劳 高级表友 27楼
引用:
LEX95 发表于 2022-02-05 04:01
其实除了rap,其他品牌价格都偏高。又何止hubolt。定价是一个问题,产品线的经营,克制的出新,是另一个问题。其实是多数品牌的通病。可能现在集团化经营都是短期逐利吧。负责人也是这一任没下任,都瞎折腾。
确实,rap这三家刚好都没上市也都没集团化,虽然劳力士有集团但懂得都懂不是一个概念,现在很多品牌集团化后经营操作都很迷惑,但是不入集团很多牌子又是濒临倒闭的境地比如宝珀就一度濒临gg..属实也没办法,很多牌子看着光鲜实则在集团都是吞金兽,投入和产出严重不成比,前阵子可云集团不还把芝柏雅典也都抛弃了
回复
鬼鬼想劳
鬼鬼想劳 高级表友 28楼
引用:
LEX95 发表于 2022-02-05 04:03
hubolt在集团的定位有点像swatch旗下的宝珀,当然他们风格截然不同,一个保守传统,一个前卫激进。但你看宝珀定价,有觉得不偏高的吗…
宝珀五十咰现在外号 五折咰,市场反馈来看肯定也是偏高了
回复
LEX95
LEX95 黄铜表友 29楼
引用:
鬼鬼想劳 发表于 2022-02-05 05:14
宝珀五十咰现在外号 五折咰,市场反馈来看肯定也是偏高了
但有些款式热度和稀缺性起来了,能否持续有待观察
回复
pan16
pan16 转正新人 30楼
大部分的表款都存在公价偏高,但是偏高多少也是有讲究啊。宝珀7到8折后,价格就显得很合理了,而且也拿得到,hublot至少要到5折,才显得合理。但本身折扣极少。
回复
发回帖