其实都差不多，根本感觉不到差别，只要能防磁外观好看就可以了，扯那么多没用的，8800是有ETA血统，但的确是欧完全自产的机芯，可能的确比8900等内部少了点装饰性打磨而已，但性能和耐用都没大差别

引用:
粉色雨云 发表于 2022-03-15 16:49
其实都差不多，根本感觉不到差别，只要能防磁外观好看就可以了，扯那么多没用的，8800是有ETA血统，但的确是欧完全自产的机芯，可能的确比8900等内部少了点装饰性打磨而已，但性能和耐用都没大差别

不单单是装饰性打磨这么简单，完全是两个不同的机芯，就问你8900机芯日历没有禁区，可往前往后调都可以，8800可以吗？楼上几楼说的很清楚了，不需要混淆视听

引用:
panjunting001 发表于 2022-03-15 18:00
不单单是装饰性打磨这么简单，完全是两个不同的机芯，就问你8900机芯日历没有禁区，可往前往后调都可以，8800可以吗？楼上几楼说的很清楚了，不需要混淆视听

嗯我没留意这点，哪的确比8800好

技术派和实用派，考虑问题侧重不同。通芯改的当然血统不够，机芯弱一些，用是没问题，我一只帝舵eta打磨，都没什么误差啦

引用:
chris50210104 发表于 2022-03-15 12:07
肯定不一样，用8800的300的公价比用8900的150的公价便宜，300的外壳比150工艺复杂，照理说机芯同档次的话，300的公价反而应该比150更贵才是合理的，事实呢？想想为什么，机芯比不上89的呀

说的不错，以后别说了…那8800的新AT怎么卖的比8900的AT还贵呢？

引用:
涤心花海 发表于 2022-03-15 22:31
说的不错，以后别说了…那8800的新AT怎么卖的比8900的AT还贵呢？

8800比8500g贵了那么多。我买那款差价5000多。说明老款没涨价

8800也很好。但是你大表壳用小机芯就不对了。很好奇8520 8700是什么改的更小不过厚。2892 2500 8800超薄机芯。8900传说打磨不如8500g

引用:
涤心花海 发表于 2022-03-15 22:31
说的不错，以后别说了…那8800的新AT怎么卖的比8900的AT还贵呢？

你是说新出的那几款8802机芯的小秒针的嘛？那还有89系列小秒针的呢，你去看下同样小秒针款公价谁高？

引用:
chris50210104 发表于 2022-03-15 23:49
你是说新出的那几款8802机芯的小秒针的嘛？那还有89系列小秒针的呢，你去看下同样小秒针款公价谁高？

今年的新款8800和去年上涨过工价的8900你参考下和你想象的一致么？无论是8800还是8900甚至劳力士的3235这种工业机芯在手表里的成本可以说微乎其微，工价定位的高低与成本无关，好比万国的82机芯用在葡萄牙小三针是5.5万用在小大飞上就是6.8万，只是企业的一种销售策略而已

引用:
chris50210104 发表于 2022-03-15 11:26
8800从eta基础机芯改造的，而且只有1个发条盒，不是说eta不好，但是好歹都是3，4W的表了，机芯还是和浪琴同样档次的eta，你要是特别喜欢300的外形，颜值大于一切，那另当别论

他们都说是2500-8500.8800.8900升级上来的