首页 > 名表论坛 > 雅典论坛 > 帖子详情
关于硅擒纵系统的问题
38619 14
只看楼主

盲目买表hold不住
盲目买表hold不住 黄铜表友 11楼
2007年,雅典表实现技术性突破,在FREAK DIAMonSIL腕表中,采用了DIAMonSIL钻石硅晶体材质的升级版双向擒纵系统。DIAMonSIL钻石硅晶体是硅和人造钻石相结合的产物,相当于在硅零件外面镀上一层钻石膜,它是比硅更加完美的材料,硬度和光滑度更上一层楼,也克服了硅在加工容易断裂的问题。
在2012年,雅典表在新推出的自产机芯UN-118机芯里用上了DIAMonSIL钻石硅晶体擒纵装置(不过这枚机芯不是双向擒纵,而是瑞士杠杆擒纵装置),并且实现量产。
我看网上是这样说的,钻石和硅一起来做擒纵,成本比塑料高多了吧。
回复
yixiwei
yixiwei 实习新人 认证表主 12楼
引用:
盲目买表hold不住 发表于 2022-6-6 15:42
2007年,雅典表实现技术性突破,在FREAK DIAMonSIL腕表中,采用了DIAMonSIL钻石硅晶体材质的升级版双向擒纵 ...
单纯成本肯定是塑料低的多了。但是喷塑料的人似乎更在意塑料属于一次性产品,没有可修复性,坏了就得换掉整个擒纵,从这点上来看,我觉得用硅甚至钻石应该也是一样的,也存在破损就无法修复的问题。
硅擒纵性能肯定是好过纯塑料的擒纵,这点毋庸置疑。可是是否能好过金属+红宝石,似乎也不会有人去对比了
回复
盲目买表hold不住
盲目买表hold不住 黄铜表友 13楼
引用:
yixiwei 发表于 2022-06-07 13:19


单纯成本肯定是塑料低的多了。但是喷塑料的人似乎更在意塑料属于一次性产品,没有可修复性,坏了就得换掉整个擒纵,从这点上来看,我觉得用硅甚至钻石应该也是一样的,也存在破损就无法修复的问题。
硅擒纵性能肯定是好过纯塑料的擒纵,这点毋庸置疑。可是是否能好过金属+红宝石,似乎也不会有人去对比了
如果单说防磁性能肯定硅擒纵更好,比较耐磨损性的话雅典的硅擒纵外面有一层钻石晶体个人认为会好于金属的,最大的问题在于硅材质太脆了,不经摔,这点可能还是不如金属的
回复
karlbohm
karlbohm 中级表友 认证表主 14楼
不一样,塑料的磨损可比金属快多了,而这个的磨损应该至少不亚于金属吧。当一个表已经戴到擒纵都磨损时。。。我想你早就买了很多其他表了。
回复
冲动的香蕉
冲动的香蕉 版主 认证表主 15楼
雅典硅擒纵用的钻石硅技术,硅的外层覆盖了一层钻石涂层,还是比较耐操的
回复
发回帖