近端表耳处有堑刻编码648935传统工艺，与底盖的镭射雕刻不和谐，让人费解。

引用:
老川 发表于 2022-10-25 10:44
近端表耳处有堑刻编码648935传统工艺，与底盖的镭射雕刻不和谐，让人费解。
...

用这个机芯，主要是60中后期直至70初期（1965~72）。典型的6~70年代天克诺壳型，还有同样款的女表。后盖6边形，中心金属徽章脱落了（不同款贴上不同的立体浮雕徽章，很多天克诺表都脱落了），表镜玻璃很厚(很难取出，还敲不坏)，有的打磨成9宫格，矿物玻璃，不是蓝宝石的（那时顶级的，一二类的男表都没有，很小的高档女表极少有平面蓝宝石，天克诺仅4类表）。后盖如有编码，也是钢印，和文字不一样做法。市场上很新甚至接近全新的天克诺古董表，比其他品牌见得多，很怪。下图，同时期男女款自动，都是原配钢带，玻璃表镜，似乎它不用有机胶盖。

引用:
sl783 发表于 2022-10-25 19:48
本帖最后由 sl783 于 2022-10-25 20:40 编辑


用这个机芯，主要是60中后期直至70初期（1965~72）。典型的6~70年代天克诺壳型，还有同样款的女表。后盖6边形，中心金属徽章脱落了（不同款贴上不同的立体浮雕徽章，很多天克诺表都脱落了），表镜玻璃很厚(很难取出，还敲不坏)，有的打磨成9宫格，矿物玻璃，不是蓝宝石的（那时顶级的，一二类的男表都没有，很小的高档女表极少有平面蓝宝石，天克诺仅4类表）。后盖如有编码，也是钢印，和文字不一样做法。市场上很新甚至接近全新的天克诺古董表，比其他品牌见得多，很怪。下图，同时期男女款自动，都是原配钢带，玻璃表镜，似乎它不用有机胶盖。

谢谢提供宝贵资料，后盖中心的确应该有个东西，如此看来，打消了我怀疑是新表壳的猜测。这类表确实存量不少，有个表友手头至少还有七、八块，而且面盘无一雷同，机芯大同小异，虽然等级不高，但是亮点不少。

引用:
老川 发表于 2022-10-25 21:35
谢谢提供宝贵资料，后盖中心的确应该有个东西，如此看来，打消了我怀疑是新表壳的猜测。这类表确实存量不少 ...

你这块，除了表带，都是原装，包括把头。天克诺表壳，表镜，表盘，表带很讲究，比当年欧.浪还讲究，就是没自产机芯，用ETA的，类别就不高。