引用:就那个7.5有点扎眼
给你个眼炮儿 发表于 2023-04-12 10:43
正常情况89机芯日误差实际使用不会过3 你这个没什么问题
引用:好的，谢谢您！
老实憨厚的小陈 发表于 2023-04-12 10:49
检测和实际佩戴有区别的
引用:是吗？之前去专柜柜姐说8800和8900走时一样
XB_M9XYvOau 发表于 2023-04-12 14:45
这报告参考， 我的海马300报告比150好得多，实际佩戴150精准的多
引用:看起来让人不舒服，第一次买欧
powerpoint99 发表于 2023-04-12 12:45
位差7.5，日常佩戴不会有这么大误差
引用:收到，老乡
小鱼不吃虾米 发表于 2023-04-12 11:25
主要还是看你日常佩戴时候的走时情况，报告只是个参考，日常走的稳直接忽略
引用:就怕出厂也分合格和优秀，所以来请教下
入坑的皮皮 发表于 2023-04-12 11:05
能出厂就说明没有问题
引用:您分析的到位，开始我也纠结300和150，看到好多说300卡日历和表扣才选了150
XB_M9XYvOau 发表于 2023-04-12 21:45
怎么可能，8900摆轮更大，四个砝码，摆轮下面打磨，8800差的远，8900精准无比，做工都不在一个级别
引用:之前看过其他表友的报告，比我好很多，才有这个疑虑，谢谢解答
梦究是梦 发表于 2023-04-12 17:52
这个只是参考一下，既然能过超级天文台认证机芯就没问题。
引用:是跟把头正不正一个道理？
powerpoint99 发表于 2023-04-13 09:29
如果都是0你会舒服吗？你细品
