引用:
潜水的ddm 发表于 2023-8-29 08:32
有三块艾戈勒也是真爱粉了，是不是天文学家，陀飞轮，大爆炸？
...

我的三块艾格勒可能也都是冷门。
一个是飞行员，就是加州盘面的那个，蓝面，我自己改了蓝色表带。机芯是ST17大改。
一个是方形的镂空手卷。机芯是杭州厂大改的手卷版本7S26，小秒针。
还有一个是贝加尔湖，绿面，我自己改了绿色表带。机芯是改装版杭州7000。
我说的那个潜水款，是Venture，是不是你说的那个奔涛？人不在国内，我英文名中文名对不上的……

引用:
Elsie537 发表于 2023-08-29 09:21


我的三块艾格勒可能也都是冷门。
一个是飞行员，就是加州盘面的那个，蓝面，我自己改了蓝色表带。机芯是ST17大改。
一个是方形的镂空手卷。机芯是杭州厂大改的手卷版本7S26，小秒针。
还有一个是贝加尔湖，绿面，我自己改了绿色表带。机芯是改装版杭州7000。
我说的那个潜水款，是Venture，是不是你说的那个奔涛？人不在国内，我英文名中文名对不上的……

还买的是冷门款那是真爱，方形是寇德克斯系列，那个飞行员是北卡罗纳系列现在应该停产了，我当时买完琉森系列后看到这块机械的飞行员表也想买，三明治盘的洋葱头还挺有意思的。艾美那个最近新出的潜水表就是奔涛系列，以前的艾美的热门系列。

引用:
潜水的ddm 发表于 2023-8-29 09:45
还买的是冷门款那是真爱，方形是寇德克斯系列，那个飞行员是北卡罗纳系列现在应该停产了，我当时买完琉森系 ...

艾美那个潜水款我觉得已经没什么说得上是抄袭的元素了，没啥问题，它给弄个好点的机芯就炸了。
我那个飞行员款，我看速卖通上还有库存在卖。
这个款，机芯是ST17大改，但是看着还行，我手上这块我自己调了一下后，走时达到天文台级别。
关键是，这个飞行员款，虽然夜光不是很给力，但是总体的做工，包括 表壳 表冠 指针 表盘，都挺好的，真的，我不是说作为200美元挺好的，我是说你把它和IWC摆一起，还是挺好的，完全不输阵……我有时候带孩子出去玩，会带这个。

引用:
Elsie537 发表于 2023-08-29 19:46


艾美那个潜水款我觉得已经没什么说得上是抄袭的元素了，没啥问题，它给弄个好点的机芯就炸了。
我那个飞行员款，我看速卖通上还有库存在卖。
这个款，机芯是ST17大改，但是看着还行，我手上这块我自己调了一下后，走时达到天文台级别。
关键是，这个飞行员款，虽然夜光不是很给力，但是总体的做工，包括 表壳 表冠 指针 表盘，都挺好的，真的，我不是说作为200美元挺好的，我是说你把它和IWC摆一起，还是挺好的，完全不输阵……我有时候带孩子出去玩，会带这个。

看来评价还是很高的，我看他们买完后的评价很多都说这款质量一般，小问题很多。

引用:
潜水的ddm 发表于 2023-8-29 20:09
看来评价还是很高的，我看他们买完后的评价很多都说这款质量一般，小问题很多。
...

你是说艾格勒的那个飞行员哈？
那是我命大？我这只，我各种野蛮使用，啥问题么有啊，就是到手后每天走快8秒，很闹心，我忍了两年后不忍了，自己开盖调了一下，之后就超级天文台了……
200美元，买不了吃亏，买不了上当，要不你就也买一个吧，我在这说，跟个托一样，也怪尴尬的。

引用:
Elsie537 发表于 2023-08-30 17:25


你是说艾格勒的那个飞行员哈？
那是我命大？我这只，我各种野蛮使用，啥问题么有啊，就是到手后每天走快8秒，很闹心，我忍了两年后不忍了，自己开盖调了一下，之后就超级天文台了……
200美元，买不了吃亏，买不了上当，要不你就也买一个吧，我在这说，跟个托一样，也怪尴尬的。

有一块艾戈勒就不买了，自己调成超级天文台，让那些公价卖3万左右的帝舵超级天文台情何以堪😆

引用:
潜水的ddm 发表于 2023-8-30 18:09
有一块艾戈勒就不买了，自己调成超级天文台，让那些公价卖3万左右的帝舵超级天文台情何以堪😆
[来自iPhone ...

国产最大的问题是品牌，第二大的问题可能是制品的质量的均一性稳定性。
我手里的这几块艾格勒，在我挨个开盖调整后，都实现了天文台，甚至超级天文台，但是我不敢说每一块都行……
当然了，可以这么想，概率论，如果50%几率能调成 天文台 水平，那大不了最多买3块，基本就一定能出来一块走得很准的。然后三块加一起，600美元，一次性买三块估计卖家还会给一个大折扣……
当然了，Tudor那个，人家能储70小时，硅游丝防磁，确实有差距，特别是防磁——杭州7000虽然有80小时能储，也不怂，但是没有硅游丝是个短板。当然，也正因为是没有硅游丝，所以采用了传统的有卡度式，我才能自己开盖自己调，无卡度的砝码，那个整起来太麻烦了，需要放空发条，然后把摆轮拆下来才行，难度拉满……

引用:
Elsie537 发表于 2023-08-31 15:21


国产最大的问题是品牌，第二大的问题可能是制品的质量的均一性稳定性。
我手里的这几块艾格勒，在我挨个开盖调整后，都实现了天文台，甚至超级天文台，但是我不敢说每一块都行……
当然了，可以这么想，概率论，如果50%几率能调成 天文台 水平，那大不了最多买3块，基本就一定能出来一块走得很准的。然后三块加一起，600美元，一次性买三块估计卖家还会给一个大折扣……
当然了，Tudor那个，人家能储70小时，硅游丝防磁，确实有差距，特别是防磁——杭州7000虽然有80小时能储，也不怂，但是没有硅游丝是个短板。当然，也正因为是没有硅游丝，所以采用了传统的有卡度式，我才能自己开盖自己调，无卡度的砝码，那个整起来太麻烦了，需要放空发条，然后把摆轮拆下来才行，难度拉满……

没错，质量的稳定性没那么好，而且10个总有那么几个有这样那样的问题，没有质量保障就是设计水平也不行，品牌力从何谈起

引用:
潜水的ddm 发表于 2023-8-31 15:38
没错，质量的稳定性没那么好，而且10个总有那么几个有这样那样的问题，没有质量保障就是设计水平也不行，品 ...

这个其实是个死循环。
只有品牌议价能力强的，才能卖的贵。卖的贵，才有余力去精益求精。然而不能精益求精，又没法走品牌议价的路线……
只能是慢慢起步了。

引用:
Elsie537 发表于 2023-08-31 17:02


这个其实是个死循环。
只有品牌议价能力强的，才能卖的贵。卖的贵，才有余力去精益求精。然而不能精益求精，又没法走品牌议价的路线……
只能是慢慢起步了。

不能慢慢了，差距越拉越大，希望国产能多几个贝伦斯这样能自己有创新能力的厂家（不是说一定要和贝伦斯那样的风格）