从一位朋友15w买了可乐圈想起。。。。。。
前不久，著名科学家颜宁在微博上说她在博士生面试时，问了考生们这样一个问题："在所有资源条件具备的情况下，这一辈子有什么科学问题或者技术难题，你能解答或者突破，就觉得今生无憾了？"颜宁教授觉得面对如此开放的问题，国内最顶尖的学生的回答，没有一位让她"眼前一亮"。

评论点赞最高的一条大意是"面试者会担心自己万一哪句话说得不符合老师的心意，或者暴露出某些向左的科研想法，就会被淘汰了。"多么真实朴实的大实话啊。现实很残酷，生存永远都是第一需求。买表这事对大多数人也很残酷，怎么才能把有限的银子用好。如果只能买一块表，设计、历史、文化、有趣都不用考虑，只用考虑“花钱办事”。

从19年-22年，劳力士被选中开始爆炒，今年价格更疯狂了，大陆含税原价8.35w的格林尼治II被炒到了13-18不等的价格。专柜是拿不到的，排队配货或者贩子15个w那里直接拿全新全套，购买难度直逼爱马仕了。现在对劳力士这个品牌感觉复杂，甚至有点小厌恶。就如上海的朋友说在武康路周边努力深夜社交的都市精英们其实是不想回到逼仄的合租房去独自面对现实。

在经济下行，消费降级的今天，加价硬上劳子的群体和假劳子的群体们有点要面子不要里子的意思了。是不是有点沛纳海当年那味？从高端腕表到大学生凹造型都戴个N厂货，到最后"十沛九假"的调侃。一个手表品牌如果被打造成这样的"爆款"，对老买家和新买家也不是什么好事吧。

曾经的世界首富马斯克采访中说自己不戴手表"my phone tells the time"。但是他真的没手表么？可能就跟李嘉诚说自己戴西铁城是一样的故事。但是已知马斯克有的、公开场合戴过的手表有海马、劳力士、豪雅、爱彼皇家橡树、RM等等。难道他是买不起可乐圈没钱才戴的豪雅么？

劳力士日志

海马AT150

豪雅时计

RM
高级腕表作为一种生活中的"配饰"，早都淡化了看时间的意义，就如同爱马仕手袋重点不在于能装东西。
那么买“配饰”能不能考虑的“星辰大海”一点？考量一块手表值不值得买的因素太多了，我会按照。价格>设计>品牌>文化的顺序来选择。毕竟第一位的是有多少钱办多少事。后面三个维度我看来就不分伯仲，应该是此消彼长，或者相互加持的概念。16年的第一支劳，印象里同等价位的选择不少，真力时、欧米茄、积家、万国、沛纳海等等，甚至加一点能买到不少贵金属款。最后还是选了造型简单又耐看的探险家。

作为一个打工人，我买表心态是\"奖励\"自己辛勤劳动取得的收益，买块喜欢的表作为纪念。我既不会让买的表成为生活中的一个\"大件\"，更不会加价去买表用来表现身份。买表就是佩戴，悦己，买喜欢有趣的表，让它陪伴生活，让它有使用痕迹。

不过15w买劳的朋友也说了，"戴别的外人看不懂，戴这个一看就知道十几万"。

在一元论的社会舆论环境下，我不得不认同他这个说法，从北上广深到十八线小镇，人人都认得出这个皇冠，多少都有点"成功人士"的标配，劳已经成为小众消费品里的大众货了。在这种社会基调和贩子们"劳力士理财产品说”的推波助澜下，客观的说相信劳的价格会稳定一阵子，而且不买房不换车的年轻人手里现金会越来越多，十几万买个劳子对不买“大件”的年轻人来说也不是什么大不了的事，越来越多的人会寻求一个标榜自己身份的“小件”，一劳难求也会继续。

在一个还在为生存996，还在怕偏离"主流"出错的环境中，如果要买一块表，不要谈设计，不要谈款式，买劳力士准没错。希望在玩表这事上能有更多人喜好多元些，更少的人在价格上攀比。