引用:帕玛强尼没看到机芯拆解图，不敢妄下评论，宝玑看过，和江诗丹顿打磨差不多，非常细致，已补充上了
Ricky_Hwang 发表于 2023-11-12 14:03
嗯 这个比较中肯 另外补充两个品牌 帕玛强尼和宝玑 打磨至少也是VC级别的
引用:劳力士和积家都看了拆解图，差距不小，劳力士看不见的地方全部有鱼鳞纹打磨，积家基本是毛坯机芯状态，不论基础款还是万年历款都如此，所以区分开了
Promealpha 发表于 2023-11-12 11:33
按之家表库图片看，感觉朗格应该贵百达翡丽并排第一，或至少第二，劳力士跟积家一个水平，排五或六，万国欧米茄只是可视范围可以，比积家低一级，浪琴泰格豪雅还要再低其它品牌一级
引用:最开始我也这么认为，但是看了劳力士和爱彼朗格机芯拆解图，劳力士看不到的地方全部有打磨，除了倒角不太行，用心程度还是很接近的。
时间陪伴 发表于 2023-11-12 12:11
论打磨，劳力士跟朗格，爱彼怎么能在一个级别，差很多。大复杂，劳力士更是不沾边。工具表说到底还是工具表
引用:这个还没研究过，可以让其他表友解答，但至少看着确实更美观
gdhzg 发表于 2023-11-12 16:02
话说打磨除了让机芯好看点，对性能和稳定性有么有显著提高？感觉装饰性比实用性大
引用:看过拆解图之后，感觉价格和机芯打磨没太大直接关系，很多工价几十万的打磨依然粗糙，有些几万的却远胜高价表
Promealpha 发表于 2023-11-12 17:59
如果是零配件打磨，理论上有提高，但不显著，因为经打磨过的零配件尺寸更精准更均匀，如果是表面可视范围打磨，应该是没什么区别，但有钱人不跟你讨论这些，他们只想知道哪只更贵，哪只更难买，你的问题是穷人才考虑的问题。
引用:只看倒角会更靠前 综合看各个方面靠后一些
表界理工男 发表于 2023-11-24 18:32
你确定宝珀在第4档？
