入手日志以后对比良久，还是购买了海马300。欧家的木盒精致而大气，可以感觉到满满的诚意。两款的机芯等配置相信大家都不陌生，这里从几个外观的角度对比一下两块风格迥异、颇受争议的表，到底是一劳永逸更香，还是玩材质的欧更强，请继续观看。

Top picture

两块主角登场
一、盘面
劳家的薄荷绿放射盘面可以说是起初吸引我的最大亮点，而欧家的陶瓷盘面的多变光影在照片上无法完全展现。特别是阳光或者强光直射盘面的时候，放射盘基本就不能看了，陶瓷盘却显得珠圆玉润，与陶瓷圈相得益彰。

玩一玩光影
二、指针
指针精致程度上不得不说劳完胜。欧的阔剑针上的夜光涂漆是我最喜欢的地方，但是秒针看起来就是薄薄的一片。劳的秒针圆润而细腻，属实精致。
三、镜面
欧的镜面是微微拱起的，并且突出不是很多，本应比劳的平面凸台镜面要优秀。可惜诟病在于表面的镀膜，容易有划痕且经常油油的擦不干净，通透性相比劳也没有明显优势，实属可惜。

打工人日常
四、表身打磨
劳引以为豪的蚝式表壳属实美丽且高档，但是光面的打磨总是免不了伤痕累累。欧家在日常容易划到的部位，如表侧面和表扣等地方做了磨砂的打磨，而在不容易剐蹭到的部位进行了光面打磨，这个必须好评。

打磨错落有致

厚度分配协调
最后，海马300的网图太多了，这里就不献丑了。但是还是要认证一下

认证认证