关注帕玛强尼有好几年了，很喜欢，也入手了不少它的表。自己感觉，可以算是个藏家了。无聊时也曾经写了些文字，来记录一下我把玩帕家表款时的感受，但一直没发。看到这次的征文，“坚持自我毫不妥协”这几个字，感觉这不就是我自己总结的帕玛强尼“特立独行（zhuang）”的另一个诠释吗？！所以翻出来这些文字，和表友互通有无吧。以下是我个人的一点浅显理解而已，如有冒犯请见谅。
定位
品牌定位应该不用多说了，她只委身给真爱。保值、投资、装x啥的，帕都不太沾边。当然，换个角度，不理会别人的评价；只有我挑你，你挑不了我，这就是更高级别的装。
审美
审美是比较个性化的东西。帕玛强尼的设计，更加个性化。
品牌把黄金分割、斐波那契曲线、古希腊建筑元素、百花村的玫瑰、麦穗，有自然有人文，作为品牌设计的基础元素。
能看出来，三大表壳系列的造型，从初创时代到最新的系列，品牌始终坚持着这些基因，而且在不断微调演化、升华。
高成本的钱币圈、大麦机镂纹，美得不可方物。新系列在持续发掘这个基因，从原来的背后自动陀机镂，这几年走到了前台表盘纹理。那个拿满天星白钻镶出大麦纹理的女表，让我一个186两百斤大汉，都动心了。
取材于希腊泥人张的茅尖指针，也算是刻入品牌基因了。新款也在开始微调造型细节。
通达和方恒，水滴表耳的造型和比例一直在微调，和表头整体越来越协调。
值得展开的一个细节：水滴表耳的内侧空间，两侧不是平行的，而是略收腰的梯形。所以它的表带，为了适形，必须在7~10mm的长度区间内快速收腰。这样的表带造型，很有张力，力量和气质都体现得很好。但这就决定了，常规表带（缓慢收腰），没法完美适配这些款式。缓慢收腰的常规表带，装上水滴表耳的款式，生耳那里的尺寸对了，表耳尖头位置就卡主了；表带在表耳尖那里能自由上下活动了，生耳管那里就不够长了，会露出一截生耳。所以帕玛强尼的表带，完美替换的话，成本要高出一截，因为需要买原厂或者定制。
打磨雕刻
帕家金质自动陀的玑镂雕刻，难度在于每行的线条粗细在变化，用波浪线条切铺陈割平面空间，又通过下刀的斜角来强调线条和麦粒的立体感，这样的造型样式，通过几何线条和矩阵铺陈，写意式地表达某种元素（麦穗流苏），非常让人着迷。另外，自动陀玑镂边框的四个尖角，仔细看，锐角做得干脆利落，从底面到顶部的过度也是一气呵成。越看越觉得不可思议。这几个角，敢做、能做好的，不多。
手动八日链的 110机芯的基础版，那几个内锐角的倒角抛光，也在炫技。我觉得，光这八个抛光工艺的内锐角，就值个三五万元。更不用说那些镂空机芯，数不清的抛光内锐角，感觉太残暴了！因为我很清楚，同样的高度镂空，转交是否是锐角，决定了人工打磨用时的天文级别的差距。随便找一下某海的到处圆内角的镂空机芯，和帕家的内锐角，放在一起对比下，就能感受到人手工的力量。
用材
从工厂运营角度看，帕玛强尼的产品策划，无疑是、必须是失败的。因为用料实在太复杂了。本身只有几千只年产量的品牌，同样一个表款的材料，从钢，钛，金，钯，铂，都有。能想象，那些昂贵的设备，每次调校好了只生产几个，就得换刀具、换工艺。心疼打磨洋师傅们，没撸几下，就得换磨料撸另一个材质的零件。这个成本，会高到令人发指。
但话说回来，在最低级的制造业层面还想赚点钱，那这个品牌的“高级装”，又从何谈起呢？
结构
我并不是钟表行业的，对于机芯和壳套内部设计，我只能在我能力范围内讲讲我看到的特别之处。
定位、审美这些外在的，各花入各眼；不搞地毯式营销、不计较工厂明天会不会倒闭，这些只要背靠老钱就能解决。但真正支撑这些表面文章背后的核心，是帕玛强尼品牌的制表哲学、结构知识沉淀和生产经验。这背后，必须是一个站在金山顶上的一位极度安静、沉着的制表大师在提供动力。机芯结构，我这个外行说不好也说不全，大咖和专业人士已经说了很多了。我仅仅从我能接触到的一些皮毛，来引出品牌对结构的无止境的追求吧。
比如生耳。
生耳是一块手表结构强度的短板。印象中行业标准要求是抗3kg拉力。几万，几十万，几百万的价值，就维系在这个重量一克左右的小金属件：一根钢管，里面一根小弹簧，两头两个小钢针，而已。可想，生耳承担的使命有多重。
传统的生耳，钢管里的弹簧，和两头的生耳顶针，都整合在一根生耳里，对于钢管两头、以及两个深入针坑一毫米的生耳头，强度的挑战是很大的。一些有追求的品牌，用的生耳管都是很粗壮的，成本是普通生耳的十倍。
帕玛强尼一些老款金属表带的头部连接结构，非常复杂。生耳部位是分段的：两边各一个顶针，负责高强度卡位，只负责抵抗法向剪切力。我拆过，这两个顶针，探进去针坑的长度远超普通生耳头。左右两个顶针中间，有一根缩短了的生耳，单纯只负责向两边的弹力，轴向固定主那两个顶针就行。这样，把本来集中在一个脆弱零件上的两个功能作了隔离，传统生耳的风险几乎就避开了。
这样的设计，更早期的方案，是干脆放弃生耳，用螺纹拧在钢表带头粒两头。这个做法，对于加工时的对位角度的精度要求，不是一般的高。
其实吧，最普通的生耳，哪怕是最廉价的薄壁生耳管、白铜顶针，发生表头摔落的几率也是很小很小的。十倍成本的加强生耳，靠的是大力出奇迹，已经是在原有圈子里天花板级的解决方案了。但帕玛强尼的这个设计，就是在宣誓，他就是要突破传统，把创新刻进骨髓。我就不和你们在一个圈子。
更要命的是，这厮，从来不宣传这些暗藏在角落里的烧钱设计！
还有把头。
不同于常规设计，帕玛强尼的把头设计，是分段式的。普通把头拆卸时，是带出整根两厘米左右长的钢轴。钢轴对应这不少齿轮的离合，拆解安装时容易磕到齿牙。这个分段式设计，可以让轴留在机芯里，利于保护机芯内部的齿牙。至于这样做的性价比。。。哦差点忘了，性价比从来不是这个品牌考虑的事情。
文化融入
我很高兴看到，帕在对异域市场进行文化融入时，没有省钱，没有偷懒。一般的跨文化设计，如果没有原生文化圈来的顾问，跨文化设计师，很容易走拿来主义的肤浅路线。
舶来品牌尝试中华文化案例中，在我看来最要命的几个例子，一是那个“福”字，二是丝毫不做处理的“龙”“凤”“阴阳八卦”图腾。包括近年来中国车企请西方设计师时，开始的时候也因为同样的原因翻过车。
说设计师偷懒，可能冤枉人了。但让一个并不真正了解中华文化的设计师，来设计中华内涵的产品，并面向华人销售时，会有什么好结果呢？
宝珀在先，帕玛强尼后来居上，搞出了夏历，这个绝对是跨文化设计的典范。前有回历，继续发力搞出夏历。这个背后，不是搞个平面设计、搞搞雕刻这些面子功夫，而是真的一个大项目。要从聘请文化顾问开始，然后提出技术要求，团队研发前得吃透这些要求，还要对售后培训，最后还要简历专用的零配件库存和至少在六十年后还能运转的零件更换系统，这样一系列的全局工作。要命的是，还要面临叫好不叫卖，项目大幅亏损的可能。
但，帕玛强尼就这么干了！我的理解，帕这么做，是在向目标市场深入融合作准备。它算的是大账。
本来还想展开聊聊帕的品牌和营销，这个是我的领域。但感觉会刹不住，就不多赘述了。
前几年，换中国总代时，摔了个狗啃泥，差点把中国市场搞死。现在换了CEO鬼多-特辣你，味道有点在变。品牌开始“放低姿态”去适应潮流，体现为，表款变年轻、变现代、变运动了，新结构新技术的推出速度，感觉像是在离世前抓紧时间完成多年心愿一样，忽视了市场消化的过程。开始加强推广，也开始管控价格了。希望这样的变化，最终是对守住这份特立独行，有所帮助的；不希望看到的是，这个独一无二的品牌，最终也屈服于世俗，开始注重品牌变现。
因为帕玛强尼对于我，是一个，看上去对钱没啥兴趣、一心只追求自己内心憧憬的那个高峰的，一个技术宅。我喜欢帕玛强尼品牌，最主要的是它与世无争、极其超脱的特立独行。整个行业，独此一家。
因为，特立独行，是有高额成本的。

基础版110机芯，手工倒圆和足够尖的内锐角，能让我盯着看一小时。

（网络图片）分段式的钢轴和把头的连接方式，很特别。这是给维保师傅们的福利吧？

分段式的钢轴和把头的连接方式，安装好后的样子。一根轴直接固定在把头上的设计，用了百年也没人说不好。但帕就是要折腾，再折腾！

早期没有生耳的结构。顶针做成了螺丝，拧在钢表带头粒两侧。注意看，这个螺丝不是法向的，是有斜角的，给装卸时提供空间。但这个斜角穿孔攻丝，要做到这个精度，难度有多大？

早期没有生耳的结构。顶针做成了螺丝，拧在钢表带头粒两侧。

自动陀玑镂的纹理帕家金质自动陀的玑镂雕刻，难度在于每行的线条粗细在变化，用波浪线条切铺陈割平面空间，又通过下刀的斜角来强调线条和麦粒的立体感，这样的造型样式，通过几何线条和矩阵铺陈，写意式地表达某种元素（麦穗流苏），非常让人着迷。