“大师系列”第四弹（完结篇）姗姗来迟，毕竟中间隔了个全世界表迷都关注的“2024 WWG”表展，在看完众多品牌的新表发布后，有那么一刻反而觉得这些所谓“老款”更有韵味，想必这就是经过时间沉淀后的味道吧……其中这枚壳型优雅气质古典的Daniel Roth尤甚！

和蔼可亲的制表天才——Daniel Roth大师

“两位大师的四枚表”集结完毕

这枚表就是我上篇帖子中介绍的大师在第二阶段时期的作品，应该是更多传承了大师精髓，其实若在二级市场仔细寻觅还是能发现不少类似款的，但我之所以会最终选择这一枚，基本是受到下面三个因素的影响：

（一）、打破常规
其实本人有着比较严重的“强迫症”，更是“对称主义”的坚决执行者，所以我对一支表在设计上是否平衡非常在意，这也导致了收集的大多数表款都属于中规中矩的对称布局，尤其一些复杂盘面更是如此！因此当我看到这枚“非对称”表盘设计的Roth时，反而觉得眼前一亮很有意思——动储、月相、日历、秒针看似“凌乱”的安置在表盘上，但细品之下又会发觉，其和周围的罗马刻度、箭头指针以及背景的玑镂刻花形成了一个有机整体，让盘面看似“随意”但又透露着诡异的和谐，与毕加索的画作颇有些异曲同工之妙……所以入手这枚“非对称”设计表款也算是自己打破常规之举！

“非对称”设计的盘面布局涵盖动储、秒针、日历和月相，通过大小、位置、颜色的变化最终达成一种“不和谐的美”

双椭圆叠加的标志性表壳外观特征

盘面经传统玑镂刻花装饰是另一大特征

（二）、尺寸合适
其实丹尼尔罗斯也和卡地亚的一些系列类似，简单说就是分为“大、中、小”三种尺寸，文中这枚的表径数据是38×41mm，大概相当于圆表40mm尺寸，论起来当属于“中号款”，我也曾见过更大或更小尺寸的，但以自身腕围及匹配度来看，这个“中号”算是最适合的……所以如果对丹尼尔罗斯感兴趣，在入手前别忘注意一下表径大小，这关系到最终的佩戴效果和舒适度！

“中号”尺寸约等于圆表40mm的上手效果（腕围16.5cm）

陀飞轮、三问、万年历、逆跳、计时、跳字等各种复杂功能均有涉及；根据表径大小亦可简单分为“大中小”三种号码尺寸

表壳自带弧度可与手腕完美贴合

（三）、材质满意
该系列前三支表已分别写帖介绍过，从材质上看恰好是精钢、黄金、玫瑰金各一枚，所以这第四支用白金来收尾就再好不过了，让我能体验比较这四种常见制表材质各自不同的效果与气质，况且这枚“非对称”Roth的白金选材也恰到好处，既能与玑镂纹白盘形成和谐呼应，又能与深蓝色指针和月相盘形成冲撞对比，给人一种干净高级、低调内敛的美感，也与之前三枚或硬朗、或闪耀、或奢华的材质风格有了显著区别……所以随着这支白金款的入手，也完成了大师系列材质上的圆满！

低调内敛的白金材质更能衬托出整表素雅高洁的古典气质

密封底盖内装载着长方形手动上链机芯，表款型号“368.X.60”镌刻于表背

针式表扣同样为18K白金材质并刻有品牌Logo

《两位大师的四枚表》小系列到此告一段落，巧合的是这两个品牌经过辗转最终都归属于LVMH集团旗下的宝格丽，而近期也获悉集团小公子Jean Arnault凭借个人兴趣将重启这两个品牌并已付诸行动，这对于大师拥趸及众多表友都是喜讯，虽不敢妄言前景如何，但在此衷心祝愿Gerald Genta和Daniel Roth这两位表坛巨匠的同名品牌能够王者归来，毕竟“强者”常有、但“传奇”不常有……

一枚与众不同极具个人魅力的腕表作品

希望不是结束、而是一个全新的开始……
最后，祝大家玩儿表快乐、《腕表之家》越办越好！