首页 > 名表论坛 > 江诗丹顿论坛 > 帖子详情
新人作业江诗丹顿4000E
39530 41
只看楼主
张泽坤1993
张泽坤1993 楼主 实习新人 认证表主
新人报道交作业,购入伍陆之型4000E钢款全日历腕表分享🌞🌞🌞
从进入职场自己挣钱开始,陆陆续续买过不少手表,从一开始的浪琴瑰丽、到后来的欧米茄碟飞,再到天地良心珀的五十噚深潜器,甚至连劳力士也入手过了,按理来说不算表圈小白。但是一直忙于生计,没有和表友交流过,也没有发过帖,只是把玩表作为个人的一点喜好,低调地进行。
今天,是我玩表生涯中第一次购入千年老二江诗丹顿家的手表,虽是入门款,但也终于估计勇气,发帖和各位表友分享。

放在漂亮的表盒上拍一张
先讲一讲为什么会选择这只表,最主要的原因还是品牌,江诗丹顿。如前文所说,以前接触过劳力士和宝珀,这两个品牌和江诗丹顿是不一样的,劳力士就不用多言了,而宝珀虽然也是一类品牌,做工也非常优秀,但是国内对它的认知和二级市场的价格,始终让戴宝珀的表友无法简单的达到装逼的效果。所以最终还是决定入手江诗丹顿,好吧,除了品牌之外,这款表仿佛没有别的很突出的优势了。

调节按钮都在表壳上,和6654不同

功能有日期、星期、月份、月相

日期指针截面有圆润的打磨

指针和部分刻度带有夜光
这款表的造型比较传统,包括宝珀、积家的全日历款式都是雷同的布局,但是江诗丹顿4000E的风格化特征就不明显了,除了表耳四个角有一点品牌logo的造型之外,盘面可以说是****无奇,月相也没有像宝珀那样画上笑脸,是一点遗憾。

2460机芯,48小时动能

打磨水准符合一类表定位
江诗丹顿的机芯打磨当然没有人会质疑,出厂就带有日内瓦印记,而且在配件当中还有单独的一张日内瓦认证书。但是江诗丹顿的机芯如果要说耀眼、惊艳,那也绝对谈不上,**几年声名鹤起的一些独立制表品牌,那倒角那打磨才叫一个绝,相比之下这个档次的江诗丹顿只能算高级制表中打磨过得去不拉垮的。机芯的配置也并不高,有卡度调节、铁合金游丝、48小时动力存储,感觉有点老古了😥

宝珀5000深潜器

欧米茄早期3313机芯碟飞
这是我另外的手表,宝珀和欧米茄,表友们对比会发现,其实打磨也并不差的,尤其是倒角,我认为宝珀的倒角甚至是超越江诗丹顿的,而且宝珀的1315机芯配置高的一批,120动力,硅游丝,K金陀,所以机芯配置和定价的对应关系我个人觉得也比较玄学的。

表格里来一张

凑近看看,平凡不平庸

各种附件一大堆
好像说了很多缺点,但这只表除了它的品牌足够有逼格之外,它也并非没有优点。我觉得它的优点只要是在于一种中庸之道,不浮夸,不妖娆,不追赶潮流,坚守传统,什么硅游丝、硅擒纵、微机电齿轮、甚至无卡度和长动力我都通通不用,外观上也没有任何博眼球的设计,连月相都是简简单单的,这种款式处处都透露着一种“老钱”的味道。什么叫老钱?我真的认真思考过这个问题,何为老钱?
我个人认为,老钱就是那些占据了优势资源,甚至是处于垄断地位的人,他们从来不必争先,不用做什么尝试和冒险,就凭借着自己的优势占位,生生压你一头,这就是我眼中的老钱。那么这些人身上体现出的气质,当然就是中庸、传统、优雅、松弛,这是自然而然的。那么自然老钱们佩戴的手表,当然就不需要有什么新技术,只需要在传统的领域内做到最好就行,老钱不在乎新潮,他们只取悦自己。

电脑端认证照片

手机端认证照片
最后,祝愿各位江诗丹顿表友发大财,买越来越贵的表。请给我个认证吧,哈哈😀😀😀
收藏

张泽坤1993
张泽坤1993 实习新人 认证表主 沙发
我还有个问题要问一问各位大佬,伍陆之型是不是江诗丹顿中最入门最低端的系列啊?😂
回复
jsjc_liubp
jsjc_liubp 白银表友 认证表主 板凳
高端大气上档次。
回复
ポルコ・ロッソ
ポルコ・ロッソ 论坛名人 认证表主 地板
进来点赞
回复
龙城赵英俊
龙城赵英俊 白银表友 认证表主 5楼
漂亮漂亮
回复
iKami
iKami 白银表友 认证表主 6楼
挺好的。
回复
张泽坤1993
张泽坤1993 实习新人 认证表主 7楼
引用:
jsjc_liubp 发表于 2024-6-4 06:24
高端大气上档次。
谢谢夸奖,买了是圆梦,不买心里老是痒痒
回复
张泽坤1993
张泽坤1993 实习新人 认证表主 8楼
引用:
ポルコ・ロッソ 发表于 2024-6-4 06:46
进来点赞
真大佬来了呀,你的标签好多啊,我花三年时间也未必能有你这么多标签啊
回复
张泽坤1993
张泽坤1993 实习新人 认证表主 9楼
引用:
龙城赵英俊 发表于 2024-6-4 07:27
漂亮漂亮
谢谢鼓励
回复
张泽坤1993
张泽坤1993 实习新人 认证表主 10楼
引用:
iKami 发表于 2024-6-4 07:55
挺好的。
谢谢·,网上好多都说这款表不值,说它的配置不够好,但我觉得自己喜欢就好。
回复
发回帖