刚学修表一周，按照你图片显示的来看，是宝珀的Cal.1315机芯，Lift Angle 51°，测试间隔20秒
左边一排是不同方位的日差摆幅，前两个是表盘向上和向下，数据300+没问题，摆幅够强劲，这两个面数据差有14，挺好的，当然这个差值是越小越好，但很考验watchmaker的功力，追求完美的代价太大。下面四个是把头在不同位置的日差摆幅，竖放降摆是一定的，降30多数据正常，这个数据也有优化的空间，一般是对轮系两端的宝石孔和轴做非常仔细的清洁。不过他那个向下的箭头是想表示摆幅低于基准么这个我不清楚哦。但260-270这个数据肯定是没问题的。最后，beat error是0或者0.1,很好的数据。
右边那排看过一个视频讲解但是没记住，好像是什么平均值，印象中不超5都算很好的数据了。
总之，我能看得懂的数据都挺好的，其他就等再专业的人士来解答了。

引用:
miclinux 发表于 2024-12-16 15:10
本帖最后由 miclinux 于 2024-12-16 15:16 编辑

刚学修表一周，按照你图片显示的来看，是宝珀的Cal.1315机芯，Lift Angle 51°，测试间隔20秒
左边一排是不同方位的日差摆幅，前两个是表盘向上和向下，数据300+没问题，摆幅够强劲，这两个面数据差有14，挺好的，当然这个差值是越小越好，但很考验watchmaker的功力，追求完美的代价太大。下面四个是把头在不同位置的日差摆幅，竖放降摆是一定的，降30多数据正常，这个数据也有优化的空间，一般是对轮系两端的宝石孔和轴做非常仔细的清洁。不过他那个向下的箭头是想表示摆幅低于基准么这个我不清楚哦。但260-270这个数据肯定是没问题的。最后，beat error是0或者0.1,很好的数据。
右边那排看过一个视频讲解但是没记住，好像是什么平均值，印象中不超5都算很好的数据了。
总之，我能看得懂的数据都挺好的，其他就等再专业的人士来解答了。

真的太感谢啦！