引用:有的内容微信朋友圈不方便了，我跟着老婆偶尔刷刷。
此表只应天上有 发表于 2026-05-09 23:38
几乎不看red 女权加无脑拜金的平台
引用:是啊，其实人人可以有主观判断，只需一句“我就喜欢”，就谁也没话说了。但这人逻辑反智+鸵鸟心就扯了😄
无敌的哈兰德 发表于 2026-05-10 00:07
各抒所见吧，每个人的想法和认知不一样正常，拉黑就有点那啥了。。但VC是出名的千年老二，在我心里也是第二
引用:小红书的表友挺多不正常的，我之前加了个叫啥理查叔的表群，这个人是群主经常发他出国旅游吃喝玩乐的东西，我在群是个活跃分子经常分享腕表和讨论，几乎不回复他，结果有一天莫名其妙被他踢出群了，你说这种人有多自卑和自负啊，建个群让人舔他，不附和他的就被踢出去，很恶心😅
瞌睡mx 发表于 2026-05-10 00:11
是啊，其实人人可以有主观判断，只需一句“我就喜欢”，就谁也没话说了。但这人逻辑反智+鸵鸟心就扯了😄
引用:排名可参考的维度太多了，且每个维度在每个人心中的权重可能不一样，是正常的。甚至不必纠结，也可以参考大多数人意见或部分周围人的意见得出或认可一个排名。
KainX 发表于 2026-05-10 01:33
我是按照每个腕表的市场平均成交价来排档次的，所以有人说AP在PP之上我都没意见。
腕表档次排名本就是随时间动态变化的，像本站这种排名多年一成不变的反而比较奇怪。
引用:我觉得你说得很不错啊，说得也比较细。排名可参考的维度太多了，且每个维度在每个人心中的权重可能不一样，是正常的。这也是为啥我和那人杠的时候还提了一下“理查”，以及“用子之矛”点了“卡地亚”。
百百船 发表于 2026-05-10 02:30
有一说一哦。我承认阁楼工匠，但在我看来，阁楼是阁楼，vc是vc。阁楼之于vc就好像美耐华之于万宝龙。（当然美耐华现在独立出来了，他也早该独立出来了）。美耐华的吊和万宝龙其他表关系不大。抛开阁楼，对vc我更注重的是他的各种复杂功能的制作功底以及机构有没有独创性和稳定性。ap这几年做了很多很务实的改进，包括万年历、超薄以及计时的改款。vc有这个苗头，但目前看来，无论是ap和vc，两家距离pp都还很远。谈论vc要避开两个误区（这两个误区也是经常吵架的原因），一个是凡举例必阁楼（而且这么举例的很多朋友其实也没摸过阁楼），再有是必拿什么款溢价不溢价说事（溢价通常都是符合市场规律的表，但不溢价也并非不是好表，pp很多00/10年代的经典正装放到今天看可能二级只能平当年的公价，不妨碍他们是一直升值的良好标的）。单就对比对万年历的改进，讨论基础的万年历腕表的实现，我认为vc依然没有走出920+模块+复杂孔位调教的体系，这个体系70年代就存在了，一直用到现在。而pp和ap已经摆脱并开始大步向前了。
引用:xhs这个平台也很恶心，他拉黑关评我同时，我甚至不能再看到在他评论下的我的发言，但别人能看到。那么就会有个问题：“某人吐了我一口口水，然后仅对我使出一招隐身术，我就没法喷回去，可别人还都能看见那人吐了我一口口水的记录”。哈哈哈哈哈哈哈😄😄😄
百百船 发表于 2026-05-10 02:30
有一说一哦。我承认阁楼工匠，但在我看来，阁楼是阁楼，vc是vc。阁楼之于vc就好像美耐华之于万宝龙。（当然美耐华现在独立出来了，他也早该独立出来了）。美耐华的吊和万宝龙其他表关系不大。抛开阁楼，对vc我更注重的是他的各种复杂功能的制作功底以及机构有没有独创性和稳定性。ap这几年做了很多很务实的改进，包括万年历、超薄以及计时的改款。vc有这个苗头，但目前看来，无论是ap和vc，两家距离pp都还很远。谈论vc要避开两个误区（这两个误区也是经常吵架的原因），一个是凡举例必阁楼（而且这么举例的很多朋友其实也没摸过阁楼），再有是必拿什么款溢价不溢价说事（溢价通常都是符合市场规律的表，但不溢价也并非不是好表，pp很多00/10年代的经典正装放到今天看可能二级只能平当年的公价，不妨碍他们是一直升值的良好标的）。单就对比对万年历的改进，讨论基础的万年历腕表的实现，我认为vc依然没有走出920+模块+复杂孔位调教的体系，这个体系70年代就存在了，一直用到现在。而pp和ap已经摆脱并开始大步向前了。
