引用:
西行漫记 发表于 2014-3-2 00:01 
况且我认为即便不去买国内生产、没有名气的品牌，也完全不应该去买假表，这根本是两码事，没有足够金钱可 ...
我同意西行版主的观点。
我当然赞同支持正品、支持国货，这是毋庸置疑的。每一个爱表懂表的人都会如此，我也不例外。
我之所以发表之前的言论，也只是顺着您的话题延伸了一下。因为毕竟您提出的这个论点要从两个角度去分析：
第一，从制表商的角度。
不论是制造自主品牌的产品，还是制造仿制品，制表的厂家、人员、技术力量没有变化。也就是说制作出来的产品内在品质是相同的。但是对于制表商来说，更注重的效益，所以他们虽然拥有相对来说比较强大的技术力量，但是，也宁愿去做仿制品。
第二，从消费者的角度。
当今社会，腕表不再是一个计时工具，更是品味和地位的象征。我平时也经常阅读类似《钟表行业观察》之类的读物。通俗点讲，作为消费者，可能会去购买IWC、沛纳海，也会去购买海鸥、罗西尼，但是，估计不会有太多人去购买，国内NOOB厂自行出品的“张三”牌、或者“李四”牌手表。这应该是可以理解的。
第三，从骨灰级玩表者的角度。
这类人群除了购买品牌腕表之外，估计还会买来一些新的、或者旧的、再或者一些无品无牌的表芯来拆卸研究，那么，估计这类人，不会去买知名大品牌的名表拿来拆卸，那么如果类似NOOB这类工厂出品价格低廉的“张三”牌腕表，也许可以供这类人群使用。但这不是市场的主流。
那么现在回到最初的话题，为什么NOOB这类工厂，不出品自己的品牌，而要做仿制品。我认为，完全是生存的需要。因为，自己有技术，想要开创自己的新品牌，自己的新天地，谈何容易？
试问，能有几个像宇舶那样迅速崛起的品牌？
退一万步说，就算创立的自己的品牌，然后呢？一个从未听说过的“张三”牌腕表，该如何定价呢？
定低了：对消费者来说会被认为是廉价品不值得买；对厂家来说定低了挣不到钱。
定高了：和历史悠久的知名品牌定价差不多，又有谁会去买“张三”牌腕表呢？
当然，有人会说，世界上当然会有人去买 “定价适中的”、“不知名的”、诸如“张三”牌手表的人存在。没错，当然会有，但是分析事情，要从大的方向去分析，占主流的是什么。
我曾经看过一篇报道，腕表，归根结蒂还是应该归为奢侈品、或者说准奢侈品 这个行列，除非有人说，我不在乎钱，沛纳海我可以五块八块的买，买着玩，那另当别论。
那篇报道里讲，以后奢侈品类别的发展方向，箱包、服装这类奢侈品，将渐渐淡出，而诸如珠宝、腕表之类的硬奢侈品短时间内其地位不会动摇。
而腕表，对于现在大多数白领来讲，不能算是一件小物件，从工资水平与腕表价格的比例、以及这两者的涨幅比例就能看出来。既然腕表可以被归为奢侈品，或者说准奢侈品的话，那么一款腕表就不仅仅局限于款式、价格，还要有品牌文化、历史底蕴。这就又回到最初的话题，如果N厂之类的工厂生产自主品牌的“张三”手表，后果是什么呢？
所以，我个人认为，他们之所以不去生产自己的品牌，其实最重要的原因是：“生存”。
“生产”不等于“生存”，而一个企业需要的是恰恰是“生存”。
最后强调：本人绝对支持正品！以上观点只是就事论事。
