引用:
嘉瑞德 发表于 2014-2-4 21:25
浪琴吧，不是一个档次的。

感谢楼上几位的回答。从品牌等级上看，浪琴确实比天梭要高一个档次，而且浪琴的名匠系列也是目前浪琴档次最高的一个系列。可还抛开价格，还是是有几个地方，希望能详细说明下：一是从机械表的机芯上看，虽然天梭的机芯确实没浪琴的好，可是天梭天文台T006.408.11.037.00是经过天文台认证的，从机芯打磨和准确度上相对名匠是不是会更好一些?二是从做工上看，个人感觉天梭的表盘看着感觉更精致一些。以上只是个人的看法，还请懂表的人对机械表的挑选从各个方面能给予更加详细的指点，不要只说“不在一个档次”之类笼统的说法，品牌档次的事情地球人都知道，不需要在这说，如果是明白人的话，请稍更详细的对两款表进行系统的比较和说明。

引用:
山长水远88 发表于 2014-2-5 17:02
机芯 价格 品牌不在一个层上

感谢楼上几位的回答。从品牌等级上看，浪琴确实比天梭要高一个档次，而且浪琴的名匠系列也是目前浪琴档次最高的一个系列。可还抛开价格，还是是有几个地方，希望能详细说明下：一是从机械表的机芯上看，虽然天梭的机芯确实没浪琴的好，可是天梭天文台T006.408.11.037.00是经过天文台认证的，从机芯打磨和准确度上相对名匠是不是会更好一些?二是从做工上看，个人感觉天梭的表盘看着感觉更精致一些。以上只是个人的看法，还请懂表的人对机械表的挑选从各个方面能给予更加详细的指点，不要只说“不在一个档次”之类笼统的说法，品牌档次的事情地球人都知道，不需要在这说，如果是明白人的话，请稍更详细的对两款表进行系统的比较和说明。

引用:
汪雷波 发表于 2014-2-5 19:13
没可比性。

感谢楼上几位的回答。从品牌等级上看，浪琴确实比天梭要高一个档次，而且浪琴的名匠系列也是目前浪琴档次最高的一个系列。可还抛开价格，还是是有几个地方，希望能详细说明下：一是从机械表的机芯上看，虽然天梭的机芯确实没浪琴的好，可是天梭天文台T006.408.11.037.00是经过天文台认证的，从机芯打磨和准确度上相对名匠是不是会更好一些?二是从做工上看，个人感觉天梭的表盘看着感觉更精致一些。以上只是个人的看法，还请懂表的人对机械表的挑选从各个方面能给予更加详细的指点，不要只说“不在一个档次”之类笼统的说法，品牌档次的事情地球人都知道，不需要在这说，如果是明白人的话，请稍更详细的对两款表进行系统的比较和说明。

我在九楼不是给你回过了。
好吧，你觉得不详细我就再多写点。
首先，天文台认证的机芯和非天文台认证的机芯其实没什么太大的区别。
因为非天文台认证的机芯也一样可以调到天文台级别
尤其像2892这种极其稳定的机芯。
换句话说，2892这种机芯只要稍微弄弄都是天文台级别的。
平均日差在-4到+6秒的都叫天文台。
再其次，浪琴这款更薄一点。
再再其次，说句遭人恨的话，天梭的机械表做的一向都很坑。因为浪琴基本所有机芯都是经过打磨的，但天梭的很少见。
再再再其次，这俩品牌戴手上是两个层次的概念了。（戴天梭的朋友别拍我）

其实楼主自己已经分析的很透彻了如果经济上能承受 毫无疑问选浪琴

引用:
94671003 发表于 2014-2-5 22:18
感谢楼上几位的回答。从品牌等级上看，浪琴确实比天梭要高一个档次，而且浪琴的名匠系列也是目前浪琴档次 ...

一分钱一分货，性价比 这个概念是个非常相对得概念。
如果经济ok 就浪琴，关于天梭，我想说画天梭的千不如买一只基本款大三针得海鸥。

2892轻轻松松过天文台

挖下坟，现在名匠用的都是2892打磨出来的L888.2，隔壁开创者系列用的是L888.4，游丝换成了硅材质，所以是天文台。其实不受磁的话，合金游丝的L888.2和硅游丝的L888.4走时是一样的，