劳力士的一个细分市场问题—兼与金毛兄等一众高手探讨

劳沛万真 楼主初级新人

2014-12-13 10:57

本帖最后由劳沛万真于 2014-12-13 11:00 编辑

劳的确在很多方面做得令人非常满意：
1、外观：色调、格局的大统一性，高辨识度
2、实用：准确度高，在批量与准确度上达到完美统一
3、保养：实惠，毕竟是天天戴损耗大，维护费也很重要
但不明白，劳力士星期日历型仅仅多了一个显示星期的功能，普遍价格在20-30w间，竟比其他入门款贵了4倍！而对比其他品牌，没有感觉到有这个现象。令不少看重此功能人群在同价位会考虑其他品牌，从市场策略上看个人认为有所失误，不知金毛兄等如何看？

劳沛万真 初级新人沙发

2014-12-13 11:44

呵呵，我是刚入门，一来不知道某大师说过这句话，二来没比较第一排和高端劳力士（包括保养方面）。
您最后那句实在！30多w起码就会考虑转第一排了。
我觉得劳力士其他子系列做的很好啊，高中低结合这种策略的。
最后说一句，劳力士星期日历没觉得好看，星期显示占据最顶端完全没必要，还那么大一块！要不是劳，看都不看，哈哈！

劳沛万真 初级新人板凳

2014-12-13 11:46

再次感谢耐心细致分析！

劳沛万真 初级新人地板

2014-12-13 11:52

您刚才举例汽车总体思路肯定是可以借鉴的，我觉得是这样：
手表比起汽车的功能选项毕竟少了很多，而且劳力士似乎不做陀飞轮、三问等顶级功能，所以星期显示的地位没办法就自然抬高了一些，而且相对日历更小众一点，只好这么树立旗舰了。
而第一排几乎必须去做陀飞轮、三问，否则不好意思混上层，那么星期显示这种就无所谓了。