朋友，我买了块GO，压根没指望有人认出它来，突然有一天在等人，我搭在前面座椅上，一个算不上多熟的人看到了我，第一句话居然问我买了块GO，然后如数家珍的给我讲起表来！这说明，还是有人懂表的，你没碰到而己！个人非常钟意朗格1815

无知，排第二，与百达非历平平起平坐。

没办法 都是排名惹的祸 有厌恶朗格的 就恨不得说排进前五是天方夜谭 在我眼里是笑话 也有狂爱朗格的 恨不得说朗格排在第二 在我眼里更是笑话 放宽些3-5名 还较为客观些

今年日内瓦表展上朗格的几款新品还是颇有亮点的 包括朗格一的升级 终于瞬跳了 买早了 哎哎

引用:
库格清道夫 发表于 2015-1-21 15:37
AL档次高于Rl JLC 卡地亚毋庸置疑，秒杀PG有点儿牵强，只能说在瑞表届的地位远高过PG，从价格上二者在一 ...

看完所有帖子，觉得“库格”是真正懂世界名表的人，尽管个别观点有失偏颇。

排名永远都是腕表品牌心中的痛。

引用:
库格清道夫 发表于 2015-1-26 15:21
谢谢：你说的很对，排名这东西每人心目中的都不尽相同，更何况每人都有自己的偏爱；
我自认为还达不到“ ...

排名只能作参考，不能对其太执着，更不能迷信。国人对世界名表的排名由来已久，往往都是分类分等的，这就有一个对表的个人感情色彩和认知程度在里面，劳力士、欧米茄认知度相对较高，质量也好，价格也高，就把他们列入顶级表行列，而对于宝玑、积家等这样的表，有的连听都没有听说过，更不了解这些表究竟处于何种地位。因此，对表也好，对人也好，对事也好，先入为主，凭个人喜好，就作出不客观的评价，是我们的较普遍的通病。衡量一块世界级名表到底怎么样，要全方位地看，不仅要看它的历史、出身、品牌、做工等，还要看它是不是独立制表商、是不是自产机芯、有没有保值增值空间等等。朗格表是世界级名表，入门级的价格都相当高，同样价格我会选宝玑。