引用:
西米西 发表于 2015-2-7 02:55
不是我不理解 而是你偷换了概念 一直在说定位 你在发现所有人都承认集团定位是格拉苏蒂高于雅克德罗后 ...

别争了，与其说你俩在讨论定位高低，不如说你俩在嘴皮子上斗智斗勇

引用:
fbl8023zt 发表于 2015-2-7 01:18
论给集团带来的收益Go肯定是高于JD，JD相对Go属于小众品牌，针对的顾客群体面相对狭窄，但是小众并不代表 ...

看来您真的是相当喜爱雅德啊，其实我也觉得这牌子不错，给我的感觉类似于帕强，有种精益求精之感，只有懂得欣赏小众的人才能理解；技术方面我不是很擅长，不太清楚啊
能给你点建议吗？仔细看完你们的对话，在我看来你们谁对谁错并不值得我强调，不瞒兄弟你说，我已年近四旬，从事十年有余的心理医师，看完之后颇有感慨：清道夫虽说话刻薄了点儿，但最起码还是围绕格拉和雅德的定位去强调，而你一连三四次重点强调对方有没有表意欲何为？我并不相信他买了百达和爱彼你就会觉得他说的如何有理，正可谓司马昭之心路人皆知，你真正的用意其实是想借这些与表不沾边的话给对方冷嘲热讽，你敢说不是吗？是不是有些孩子气？相比你这些不着边的话对方的定位图在路人眼里就显得说服力稍强，旁观者清，你试图自己独自用言语去压抑图的说服力也是徒劳无功的；当然他的定位图我在ai biao zu也见过，有比他这张图更全的，不但集团高级表就连中端的联合雷达浪琴也是呈现高低分布的
至于你和那位米西米，完全是打着谈论表的幌子来斗嘴斗气的，别人给予回复都蕴含着对对方的尊重，你俩完全是将回复看作自己出气的筹码，好像谁坚持到最后一刻谁就胜利了，这不是十几岁的孩子们吵架时惯用的方式吗？你俩如果真渴望在某个问题上得知谁的观点对，敢不敢多向大家讨教讨教？毕竟瞎说的在极少数，正确的一方自然会得到大家的肯定，那才是“胜利”的最有力证明；而错误的一方则往往因心虚而不敢面对众人的回复；这样不比二位你一句我一句的互相挖苦强得多？
当然，自古以来忠言逆耳，如果你觉得我说的没道理，就当我没说吧，不知不觉打了这么多，如有得罪之处还望您海涵；
您的回复全是讲述雅德如何好的，相对比而言，我更在意您入手的那块宝珀，可否方便告知型号和途径？我在此论坛听了两晚上的建议，好像大家都说10W预算入朗格和宝玑牵强啊；最大的制表售表集团斯沃琪集团除宝玑这个王牌之外，就数格拉和宝珀了

引用:
库格清道夫 发表于 2015-2-8 00:47
我何时入得起顶级表我自己都不知道，不劳你操心；
论坛里只有对错，没有实践之说，不说别的了，我觉得Go ...

论坛还有对错之分？那还叫什么论坛？我再强调一次，我说的是品牌档次，没说集团定位，难道历峰定位AL做头牌就说明VC档次不如AL高了，我看也不是吧。况且顶级表本来就是奢侈品，是奢侈品就不是人人都有，一个连表都没有的学生还在这空谈理论！我期待你早日带上百达翡丽！

引用:
库格清道夫 发表于 2015-2-8 01:00
你可以看作不是，但恐怕未必这么看吧？你敢不敢看看别人都怎么说的？
空谈理论？正确的理论会得到众人的 ...

当今表坛，顶级表中间，除了pp是公认的第一，后续排名先后本来就没有定论。难道你一个学生能定先后？品牌定位是集团为盈利而采取的商业行为，就像VC不能对抗pp，所以改推AL，如果AL仍然不能超越pp，是不是要推JLC对抗pp呢？品牌定位可以是成功的，但也可能是失败的。难道AL已经超越VC了？以此类推，即使是Go定位高于JD，也不能说明Go品牌档次就一定高于JD。况且Go的39系列只属于一类一等，而JD全系均属顶级，这又怎么说。

引用:
库格清道夫 发表于 2015-2-8 01:40
我也始终不理解你干嘛没完没了的强调我是学生呢？谁告诉你学生就是全不懂表的？说句狂傲的话，我是博士你 ...

这年头还讲学历，看来你真是读书读傻了，找不到理想工作继续读研有什么好骄傲的，等你走进社会工作实践后看看你的文凭值几个钱，能给你多高的收入，年薪没有达到七位数的话还没资格在我面前骄傲！

引用:
库格清道夫 发表于 2015-2-8 01:40
我也始终不理解你干嘛没完没了的强调我是学生呢？谁告诉你学生就是全不懂表的？说句狂傲的话，我是博士你 ...

另外，谁说AL档次比VC高了，你发个帖子试试，不被人喷死才怪！