认认真真的学习呀。满满的楼层里，都是知识呀。

引用:
穷伙计 发表于 2015-1-14 11:45
认认真真的学习呀。满满的楼层里，都是知识呀。

是的，腕表之家经常会有交流，气氛也比较融洽，经常过来，能学到不少东西。

两位吵着吵着喧宾夺主功高盖主了！不过，看得出来腕表论坛的素质普遍偏高，很欣慰，希望论坛里面朋友之间继续保持友好交流！对了 我心目里面前四是PP AP VC AL 个人很喜欢AL

别的不说，朗格秒杀积家，伯爵，卡地亚，劳力士之流。出了公认表王百达翡丽外，别的任何一个品牌都不敢说超过朗格

实在看不出AP 哪里好，皇家橡树丑死了，和VC 的纵横四海，PP 的鹦鹉螺并列我心中3丑！

世上只有三种机械表：
PP是艺术品，不是天天戴的；
R是生活的好伙伴，谁用谁知道；
其他都是其他，各有千秋，各人各爱。

（R不是没有能力做复杂款，盈利才是各个集团的终极目标）

我是觉得如果没有用过pp或者al又何尝能去评判个高低呢？直观的判断肯定要优于你所看到，听到的。我只有劳力士所以我可以去评论劳力士的高与低，优与缺。至于没使用过的品牌我觉得是没有资格去评判高低的，这样的评断就像“我朋友所有品牌的表都有，他说pp最好，所以我相信他”其实这并不是个人的看法，而是别人的看法。最后我认为评判2块表，不应该人云亦云，不应该借助任何权威的机构，应该自己来评定，应该用寸镜去仔细观摩她们......

妥妥的前五~

我是门外汉，说一点点自己的看法，AL的制表工艺不虚PP，品牌影响力确实差太多了，个人感觉也是他的短板，走时精准，时刻易读，辨识度高，最重要一点，不容易被复刻，额外说一下AP，真的太丑了。白送我都不要。当面告诉过表哥，TMD太丑太丑，然后就没见他带过。那时候还不知道这是AP皇家橡树。不服不辩

必须能排上，这个排名不重要