手机无法上图，稍后有机会贴图。英文原文，暂时没有时间翻译，请自己找度娘打探。我看了一下，万国和劳力士同属于准奢侈品这个集团。但是，劳力士领先半个身位(^_-)

回到电脑边上了，上一个图，国外调研机构的数据。但是需要注意，这是2005年前后（精确年份目前记不住）的数据。近十年来，腕表品牌有一些波动，有些被收购了，有些进步了，有些退步了...
然而，总体格局未变，可供参考,来源图片上有介绍,请自行搜索原始出处。
无论是万国，劳力士还是宝玑，都是奢侈品。既然是奢侈品，那就是“不是必需的东西”。当然，价格越贵，越奢侈。数量越少，越奢侈。往往数量少和价格贵是有相关性的，但不是绝对性。很贵很贵的东西，是为很少很少的人服务的。如果大家认可奢侈品的本质，那么就看价格吧：）自然，很贵很贵的价格，要有人买账才能算奢侈品。没人买单的话，只能是呵呵啦：）
已经有表友指出了，网络上流传甚广的十大名表是中文杂志1999年评选的，发布于2000年,简称“钟氏十大”，根本不是瑞士官方机构发布，权威性请各自斟酌。参见http://www.fengsung.com/n-130709142456145.html 一个东西，知其然，然后知其所以然，才是求知的态度。
如果引经据典，一定要注明出处，谓之严谨。我引用的数据在新加坡劳力士论坛上也有表友引用，参见http://www.sgrolexclub.com/threads/10656-Positioning-of-Watch-Brands 他们的讨论也可以参考一下，都是英文，可以自己google翻译。
各自喜欢各自的品牌和手表，不要相互攻击。尤其是人身攻击。戴上品牌定位高的手表，未必别人会认为你的定位就高人一筹。还要看你的气质，谈吐，衣着，修养以及是否和腕表配合得体等等。总之，如果日常穿戴，手表就像衣服一样，穿一件不得体的阿玛尼或者更大的牌子的衣服，并不会让人觉得你品位高：）自己的表，喜欢就好！戴出来显摆的表，贵的就好！：）

如果楼主来个排名万国能进前五

你在挑起仇恨啊，呵呵

引用:
AKira1988 发表于 2015-02-15 21:57
万国和劳力士一个级别，但是从销量和受名人喜爱程度，知名度等和劳力士都差一大截。

级别这个东西不能随便按照哪个网站给的就下定义

个人觉得272楼找到的排名太不靠谱了：
劳力士比格拉苏蒂档次还高？欧米茄档次比万国还高？积家档次都快挨着朗格和宝玑了？
不知道该机构排行的标准因素是什么，但比较明显这样评估大众表都占了便宜，而小众表吃了亏
档次过高的：积家 劳力士 欧米茄 沛纳海
档次过低的：格拉苏蒂 万国 百年灵
至于第一阶梯依次百达翡丽 爱彼 江诗丹顿，还比较靠谱
（个人认为，只要是理智探讨，没什么不可以，讨论排名不是论坛的忌讳，没兴趣的离这种帖子远些就对了）

不是万国不好，而是宝玑更好，第一集团现在就pp和ap，包括vc，al,go这些都比万国强的多，多研究吧！

引用:
下雨带刀_不带伞 发表于 2015-02-16 09:42


劳力士也就在大陆强点。广告效应，劳力士高端点就靠镶钻提价钱了自己的复杂机芯真心没万国牛好吗

劳力士的好在于耐用，走的不是复杂功能机芯，而且爱劳力士的人确实多，万国就是比较娇气。风格和定位不一样！

你们也真逗了，楼主问IWC为什么不是第一梯队。你们在这争论劳力士，人家对比的是宝玑！再说劳是瑞士支柱产业，如果只比钟表行业，厉峰和斯沃斯旗下的任何一个单一品牌都未必是劳力士的对手，劳的成功不是任何人几句话就能诋毁的，不过只论定位的话劳跟IWC和佩纳海本就是一个级别的，各有各的魅力，不要不喜欢就诋毁，每个人都有自己喜爱的品牌！