不要太在意误差了，机械表永远没有石英表精准的，呵呵，你可以买驼飞轮，误差几乎没有，你多少那个的85180

5-6秒属于很不错很不错的水平了，百达翡丽也不过如此。

而且走时特别精准本身也不是顶级表的卖点，人家的卖点是做工、打磨、设计、历史、工艺等等，你要走时准买个劳力士格林尼治准的一塌糊涂。之前PP坛里还有人吐槽PP没有梅花准呢。

天文台表的检测 在钟表工艺中，一些收藏家追求的是高精确性，天文台表将机械表每天可容忍的15秒误差降低到5秒以内，大大地提高了机械表的精密度，天文台手表检测与一般机械手表的检测有很大的不同，不仅是精度标准的提高，检测内容的设置也有很大区别，它能从手表走时稳定性的更深层次来判定手表的内在质量。天文台表特别讲究机芯、材质与手工技术，每日误差在－4至＋6秒之间。C.O.S.C.分别在瑞士的日内瓦、比尔、拉绍德峰三个地方设有检测中心。想要取得C.O.S.C.证明，必须连续16天接受不同的位置及温度的测试，评估的项目包含平均每日速度、平均速度变化、最大速度变化、不同位置的速度差异、最大的速度差异、温度影响值、持续速度等。经过那些苛刻条件测试的表款除了在盘面标识之外，还随表附上天文台认证证书。证书不仅载明所有测试数据以资证明，表上亦有不同的天文台编号，大多数表厂的天文台证书会留在原厂，消费者见到的是表厂自制的天文台表证明卡。曾经，欧米茄拥有最多的天文台表，目前以劳力士拥有的天文台表的数量最多。但是就像很多欧洲导演不搭理奥斯卡奖一样，也有不少顶级腕表品牌并不在意C.O.S.C.的检测，诸如PP，VC，AP每年很少有通过COSC认证的机芯。顶级表通过C.O.S.C.检测数量较少是跟它的品牌定位，产量有关。试想每年几万块的产量，并且大都依靠手工制造的腕表如何去跟每年产量达到70万块，拥有激光调教的劳力士相比呢。而从劳力士机芯的耐用精准度上来说，它成为天文台表的王者也从一个侧面说明了C.O.S.C.的意义。

谁说陀飞轮没有误差了，这个东西放在当下只是个提升b格的装饰品，炫b格作用大于实际作用

我说误差几乎没有，没有说没有任何误差，机械腕表，不能要求太多的，其实表对我而言装饰作用而已，看时间我还是用手机

这样啊，那我误差5、6秒也就放心了，开始感觉还没之前的 3W的手表走的准呢

这个自动机械的话，每天自己手动上链下好，还是不需要对手表进行手动上链的好？我每天都戴 晚上睡觉不戴

引用:
诶哟嘿 发表于 2015-8-9 11:39
这个自动机械的话，每天自己手动上链下好，还是不需要对手表进行手动上链的好？我每天都戴 晚上睡觉不戴
[ ...

如果你手腕能够每天保证一定活动量的话，那自动上链就够了。要是每天都坐着不动的话，那就可能勉强了，自动链机芯的动储时间都挺短的。

这样哦，那自动上链手表，每天手动上链一下好、还是不需要手动上链比较好呀？