最近打算买一块手表，但不知道该如何选择。之前也在论坛里发帖请教过。由于是第一款这个档次的机械表，大家普遍推荐劳力士。个人也比较接受一劳永逸的观点。但是劳力士有几点让我犹豫：
1、普遍没有背透。本人穷人一个，好不容易咬牙买了一款这么贵的机械表，结果没有背透。就好比锦衣夜行一般，难以接受。
2、选择少。本人非常不喜欢劳力士的水泡，对潜水和计时等表款也不太感冒。因此可选择的款式较少，目前个人比较倾向于闪电针（绿玻璃）。
3、外观一般，表径偏小。外观见仁见智，至少我对劳力士的设计风格不是很喜欢。而闪电针的40MM在劳力士里面已经算较大的了。
反观沛纳海，最打动我的当然就是外观了。正面的表盘很有特色，背面大表径配合大背透也很拉风。个人尤其喜欢Radiomir系列侧面的线条。但是看到网上普遍反应沛纳海的机芯一般。因此想请教一下，沛纳海与劳力士相比到底有多大的差距。劳力士公认的保值、精准、耐用。本人对保值不关注，就走时精准和耐用度来说，我关注的P.3000机芯与劳力士机芯相比具体差在哪里，会很大吗？
另外论坛里都说沛纳海机芯打磨一般，还是以P.3000机芯为例，具体指的是什么？
1、打磨的工艺不够复杂，高端？
2、打磨的效果不够美观？
3、打磨的不够全面？听说沛纳海有些机芯看不到的地方没有打磨。
我觉得如果仅仅是美观性的问题，对我影响不大。一来P.3000机芯在我看来已经挺漂亮了，二来毕竟劳力士还看不到呢，是吧。