外观个人喜好问题，上手试一下。104没记错的话也是44mm的，LUMINOR系列和1950外壳差异不是特别大。392是42mm的，比较适合小腕径的。7750的稳定性不用说，P9000虽说有些故障报告，但从身边使用情况来说，好几年用下来也没问题。个人推荐一下392吧

隔壁已经回帖，这边再详细说两句：
104贴合感挺好的，虽然44的，细手腕佩戴完全没问题，我两个哥们都是104，把玩后被沛毒到了，目前期待自己的312上手；
392，9000机芯，背透，表壳磨砂拉丝钢，比104精钢面耐划些。尺寸小了，上手更不是问题；
两只表我更倾向于392（小号312嘛），它赋予了更多沛的元素，比如三明治表盘啥的。而且近两年9000机芯稳定程度有所提高，老775*改芯虽然稳定，但这个价位买个原厂芯更舒坦些（纯心里作用）。还有就是392更耐看，表盘更简洁，没有数字9刻度，小秒针看着更舒服（就因为这个刻度9，自己还有个小故事）

这位表友列举了很多细节问题～

1950真心HOLD不住啊，戴着都咣当

1950的44重量和厚度试戴后都太大了，谢谢

谢谢朋友详细的分析，只是您两个朋友都选择了104，肯定也考虑过392，最后都入了104不知为何呢？104优势44更薄贴合度好，44尺寸也很男人,392优势是小312经典元素多，但42尺寸小，且比104厚，怕带上不舒服

试戴过了再选择就对了～沛都比较厚重，冬天戴估计只有R系列和1940某些款能入袖，这就是沛的特点，没办法

上帝说的对，可就是喜欢护桥，其他泡泡镜，三明治对我来说都不重要，您能否从经典和机芯两方面给些建议，谢谢啦

担心手动上链年头长了表冠和发条会损坏，我只有一块表天天戴自动链不用上链无耗损，您怎么看？