爽姐是想对比沛和IWC的机芯吗？不过这两款机芯一是6497，另一个是2892，又是不同品牌，并无太多可比之处啊。。。
回复
引用:
gaogaofeng 发表于 2016-06-10 19:59 
爽姐是想对比沛和IWC的机芯吗？不过这两款机芯一是6497，另一个是2892，又是不同品牌，并无太多可比之处啊。。。
没错这两款虽然是不同品牌的机芯但是有一个共通之处就是基础机芯，在稳定和动力储存方面有一个比较的
回复
其实OP机芯动力储存并不能满足72小时，大概能有50几小时差不多
回复
机芯大小，振频都相当较大，
票款方面一个是大三针，一个是小三针。
回复
引用:
交粮大神 发表于 2016-06-11 01:19
其实OP机芯动力储存并不能满足72小时，大概能有50几小时差不多
你觉得在两款机芯中相对而言哪个更好些？
回复
引用:
李爽198291 发表于 2016-6-10 20:11
没错这两款虽然是不同品牌的机芯但是有一个共通之处就是基础机芯，在稳定和动力储存方面有一个比较的
[来自 ...
如果是比较基础机芯，两款都是ETA，稳定度自然不用说了，6497怀表机芯，尺寸大，适合沛这种大表，2892扩展度大，加组件比较容易，一个手动，一个自动，动力储存品牌会适当改进，就能轻松突破48小时，都是很好的基础机芯
回复
引用:
gaogaofeng 发表于 2016-06-11 14:49
如果是比较基础机芯，两款都是ETA，稳定度自然不用说了，6497怀表机芯，尺寸大，适合沛这种大表，2892扩展度大，加组件比较容易，一个手动，一个自动，动力储存品牌会适当改进，就能轻松突破48小时，都是很好的基础机芯
实际在都差不多基础上，价格相差很多，我估计主要还是差在品牌的效应上了吧？你说分析的准确吗？
回复
说到机芯，我个人对P999机芯比较好奇，但是资料很少，不知LZ有什么资料吗？
回复
