



引用:这款GS计时表的打磨确实让人眼睛一亮,但一看价格就没什么欲望了;刀版说得在理,一般2万左右还有性价比可言,可惜如今精工旗下20多款GS纯机械表的国内公价大多在3-5万左右,只有个别两三款在3万以内2万5以上的样子2万5以下已经难觅踪迹;另外保养售后是问题,基本只能送回日本,而且国内专柜少,听说专柜还对国外买的GS区别对待,国外买的专柜只保1年,专柜自己出售的保2年;如此看来,我想大部分人在这个价位还是会直接考虑上欧、劳之类的吧
蝴蝶炫火.刀哥 发表于 2016-8-4 13:51
除了更高的credor,GS几乎算日本最高端的了,据说精工GS的精准度挺不错。GS的柜台少,我也就见过寥寥几只。 ...
引用:GS的价格还真不太给力,售后也有坑,不是忠实铁杆粉不建议去碰
Frank林 发表于 2016-8-4 10:08
看起来不错。不过如果单看这些指标,大概就和劳力士、真力时、欧米茄这类品牌差不多。这几个品牌的自产机 ...
引用:我很赞同老前辈的说法,虽然如今机械腕表已成为一种个性装饰品,但说到底它还是时计,时计时计首要任务还是要能准确计时,倘若只剩好看,走时一塌糊涂岂不是本末倒置了,如此不如直接买首饰和珠宝为秒;因此个人很反感有些观点认为将来腕表就是要买珠宝表,珠宝做得好的才能做出好腕表,时计精密性无必要,这种行为无异于旧人买椟还珠、今人捡籽丢瓜……
爱表老上海no.1 发表于 2016-8-4 13:39
林表友对名表的评价很到位,只是觉得梁哥的话是否有根据,名表如日差很大,焉有几个人会爱她呢?!如今PP、 ...
引用:我觉得老前辈您还是太“较真”
爱表老上海no.1 发表于 2016-8-5 02:07
布冯表友:可能你还没完全理解本人的意思,例如2892与SW300对应,理当是动力42小时,可是偏偏标注38小时, ...
晚辈薄见:从品牌角度看,如今的艾美何能与积家、真力时媲美?也肯定不及帝舵与浪琴吧
至于这动储的问题,则是品牌对于统芯的品控把握能力,处理得成为名芯也不是没有,处理得差也是比比皆是,这从一个侧面就反映出了品牌的实力… 引用:好像GS入门款到手价是2w左右,和小真入门款差不多,可能便宜点
liutam 发表于 2016-8-5 01:01
如果GS與小真在同一水平,價格又小真優惠,我倒是有入手的想法。論收藏當然還是買貴朵,若使用和精準,似乎 ...
引用:面版,上网了解了一下,这款表的机芯是9S65机芯,精工标榜的误差是-3—+5秒,但有网友说这个机芯的实际误差和稳定性还不如elabore级别的ETA。不知道面版怎么评价这款机芯。
老面 发表于 2016-08-01 21:18
不客气,
的确是比肩劳力士的精度,做工。
引用:Grand Seiko手表的产量可能还不到ROLEX的/10,Grand Seiko最大的市场应该是日本。不知道是否像Grand Seiko标榜的那样精准、耐用、稳定。如果可以的话,4折也就才1.5万RMB想入手一个Grand Seiko。
老面 发表于 2016-8-5 18:48
除了不太漂亮,其他都好。
工业产品的质量和产量成正比。
但就个体产品,还是很可靠的。 ...
引用:Elite超薄就是亮点,不要以为超薄好做,要在更小的空间内实现完整的走时功能,还要保证稳定,对机芯设计要求很高。实用来说,超薄好配衣服,我在香港见过不少穿紧袖口的戴个劳力士,只能戴在袖口外,愣是把袖口压下一大截,怎么看怎么别扭。小真高频机芯嘛,确实难做,很展现功力,但是得保养,这就不说它了。
chillygo 发表于 2016-10-19 22:06
真力时真的别碰了,毫无亮点,质量管控也有问题